史记和通鉴 2010-07-10 15:22:32 不知道为什么作者没有选择白话史记,而是白话了通鉴。总感觉这两部书的立意不同,所以看书时的心境也不同。
个人比较喜欢史记,而且喜欢跳着看。把同一时代,相关的几个君主臣子的本纪列传放在一起看,可以相互补充。而且有一种从正反两面看镜子的奇妙感受。
至于通鉴嘛,司马光爷爷是写给皇帝叔叔看的。按照他的话来讲,干坤分明,通鉴讲的是干道。看通鉴的感觉就是,一个从没有等过大雅之堂的小把戏,被推倒了万人瞩目的前台,一个人站着那里,手脚不知道怎么摆,话也说不出来,随便怎样就是不舒服。
青鱼尾做不了鱼翅,但划水也是一道可口的菜肴。
以史为鉴,这个文是相当有用的,非常佩服烨的勇气,在言情铺天盖地的网络发表有深度的文。
联系我,我是本频编辑。
QQ568358434
大人在做一件大好事,谢谢大人,有很多喜欢历史的人嫌古文读者不舒服,这样一来大家都可以看了,不过这可是个大长篇,大人要加油坚持住!
(*^__^*)收藏啦,有时间的时候会慢慢看的。
不要说我懒。。。。。。。
虽然还没有看,但是我也想多了解一些历史的东西,有助于提高修养,呵呵。
作者大人要加油噢。
希望你可以坚持下去。
(*^__^*)收藏啦,有时间的时候会慢慢看的。
Fighting!!!!
大人在做一件大好事,谢谢大人,有很多喜欢历史的人嫌古文读者不舒服,这样一来大家都可以看了,不过这可是个大长篇,大人要加油坚持住!