倾尽天下之月已忘忧的书评

感触,小评 2012-03-20 16:56:46
cutewl 点评 倾尽天下之月已忘忧 评分为10分
自从写了倾尽天下,开始对这类话题敏感了... 于是逛到这文进来看了一眼... 没怎么看懂文,于是看了遍评论... 前面那个月光笑意的评,表示太经典了,说到伦家心坎儿里唉... 倾乱抄袭归抄袭,可打动了比原著更多读者的心,没办法就是稀饭啊... 不过我觉得这文即便有抄袭倾乱的嫌疑,也毕竟是作者一番心血,不应该遭到人指责的呀! 反正倾乱也是抄袭,难道抄的好就应该被崇拜,抄的不好就应该挨骂吗? 作者写文大家不喜欢可以不看,也不碍着别人的事儿。 看样子作者已经断更很久了,如果作者某天回到连城看见我这篇评论,希望你能写下去,不要为了别人的话而放弃写文。 伦家会默默支持乃滴...
............... 2011-05-02 18:42:16
莫璇 点评 倾尽天下之月已忘忧 评分为5分
这这这这........... 这也太像《倾乱》了吧 倾干都出来了 不是吧~~!!! 话说经过墨大同意了么?你就写了
琳珰 点评 倾尽天下之月已忘忧 评分为5分
看见你的文我只想大唿一声你丫的太敢了!到处抄了发就算了还抄到墨墨的大本营来。你小子也看了倾乱吧,不过连那里是首发都不知道就爬过来了。真是见过找死的没见过你这么急切的。
只是评论也只限评论 2010-10-03 19:25:30
我并没有读完全文,但是读了几章,就让我有一种重读倾乱的感觉,就像第一章就是公子教训张尽崖被小侯爷拦下那段,拼凑上小侯爷和公子逃离大庆时公子女扮男装后和方君干的那段,第二章就是公子和小侯爷相遇的那段,但请别见怪,我觉得你写的比墨大写的差多了,不是文辞的问题,而是创意的问题。 为什么倾尽天下乱世繁华被那么多人呢指控抄袭可还是有这么多人喜欢?不是因为墨大写文用的辞藻有多华丽,而是因为他塑造的这两个人物,其实他们已经不是两个人物那么简单了,对于每个倾乱迷来讲,公子和小侯爷是真正存在过的,就好像历史里真的有过一个名为大倾的王朝,在那个年代,就是有那样一个顶天立地的好男儿叫方君干,有一个手握干坤翻手为云覆手为雨的无双公子肖倾宇,他们用他们的倾世之恋让人们了解了什么是真爱。 而你的文章从用词方面来讲,墨大的文章让人读完就可以产生一种画面,身临其境,而你的文章,不知道是不是我的功底不够,我找不
又见抄袭... 2010-08-23 18:30:15
实在是不知道说什么好了... 我说,韵翰子墨和韵翰紫陌根本就是同一个人吧? 不要说什么姐妹啦,是同一个人就是同一个人 。 我想应该是因为倾乱写的太好了吧,才会有人抄袭。 既然那么喜欢倾乱,为何不干脆写倾乱的同人呢? 还有,紫陌不是说你姐姐会把文删掉么? 怎么还没删呢????
写耽美..就是堕落?? 2010-08-14 21:12:18
作者,你这句话是不是太偏激了?话说,我一直以为连城是耽美文的根据地,没想到,这里居然还有不写耽美的“纯洁“孩子?? 还有哦...你若说这不是耽美文,那么那么同人分类如何解释? 我一直以为耽美是同人的衍生,楼主竟然说不是耽美...难道是我记错了? 最后一点,希望你知道:你并没有抄袭,我们也没有逼你什么. 只是,你的文和某书的情节有些像而已,真的是非常像.至于抄袭这个词,还不至于用上,因为你的叙述文字和那些场面不同.
怎么可以这样 2010-08-14 14:44:49
这不摆明了抄袭吗?就算抄袭,这人名也得费心改改呀,很不得原名都摆上来了,还不算抄袭么?怎么会有这种事...真失望
2010-08-14 14:04:25
忘忧公子,无双公子。虽然人物和《倾乱》相似,但是故事还是值得肯定的。经过《倾乱》那场口水战后,我算是明白了,一篇文章坏归坏,好归好。作者努力吧,不过更希望以后别再看到类似《倾乱》的情节的。不过我挺喜欢这文的。加油。
关于对比,前者为《倾月》中人物,后者为《倾乱》中人物~~ 陆子青VS张尽崖——张尽崖为原版! 肖未央VS方君干——方君干为原版! 月倾干VS肖倾宇——肖倾宇为原版! ps:一看第一话,我就想:这不是《倾乱》第六十一章么?! 话说。。。。月某人你说的那个“肖丞相”,是指“山中右相”肖倾宇么?
不知道是不是巧合 2010-08-14 10:42:19
http://www.lcread.com/bookPage/67012/2710030rc.html《倾尽天下乱世繁华》第六十一章,看见那么像的情节,姓名,话语,我不知道是不是巧合
共有10长评