“那么多名人名文,文下跟文的读者们,竟然一概不知或是以没看过为借口,一味偏袒作者事实确凿的抄袭行为,鼓励作者的抄袭行为。”
看到这句话,真是……连带着把我们这些读者都给骂了,牛啊,不吐不快!有本事在这里叫嚣,你怎么不去批判一下中考和高考作文的“抄袭”?怎么不去指责大学论文的“借鉴”?难不成那些教授博士的都死光了一点也看不出来?“珠玉在前,才有这本抄袭之作,为什么感人?因为她集众多高手的精华于一体,为何有那样灵动的人物塑造出来?因为太多前人为他提供了素材与文字。”写作文有一句话说“灵感来源于生活”,你这样讲,实在是打了所有中小学语文老师一巴掌,请你去了解一下现在哪个语文老师没有布置过摘抄?所谓摘抄,抄什么?就是抄好词好句好段,然后拿到作文上来用!连你也承认了这人物是”灵动“的,这就是效果!
还有,其他作家的好作品,我们可从来没否认过!文学本就没有可比性,若硬要挑刺,哪篇小说是完美的?主题,中心,语句,结构,修辞,等等,总有缺陷。沧海遗墨在一定程度上损害了别人的利益,我们都知道。可是,网络是开放的,我们有选择权,我们有权利选择自己的喜好。“你们却用无知与溺爱,来掩饰作者的抄袭行为。”在你看来,我们无知,那怎么样才算“有知”?把那些你说的精华全拿来看一遍,然后再一一对照,哪段是原模原样哪段是改编的?然后再口诛笔伐,跟作者说你这样是错的!这样做请问你满意吗?
作为读者中的一个,你只能代表一部分,我也如此,所以请不要以偏概全,全部抹杀。退一万万步讲,沧海遗墨没有功劳,可她的苦劳是所有人都看见的,“作者……应该不是在构思情节,而是在翻找前人大作,看哪一段合适用,便直接复制粘贴”,这句话太伤人心!若真想让我们这些支持作者的读者服气,那麻烦你也花些功夫,到底哪一段复制粘贴了哪部作品里的哪一段,请你收集整理一下,毕竟有证有据这话能更站得住脚,也别怕辛苦啦,看你这话理直气壮的,把我们读者全部一竿子打死了,想必是早就有所准备了,有的才能放矢嘛!!!
回复该发言