说实话,Z局长这人的能力水平是很不错的。
Z局长从机械工程师起步,又从厂长干到局长,他懂技术、善谋略、精财务、熟管理,统领全局确实绰绰有余。
再后来,Z局长又醉心于世界局势、忧国忧民,就是弄个市级领导让他干干,也基本不在话下。
Z局长的用人也还知人善任,就凭他叫我兼任两家国企的法人代表,可见他眼光不差。
不是说我的能力超凡,因为让我同时管理两家企业,完全是Z局长一时手头合适人选断档,临时救急才矮子里面拔高个拿我凑数。
我呢,多管一厂,每月的工资也仅仅多加100元,如果计较个人报酬,我也不会欣然应命的。
局长知道我这人属于死要面子活受罪一类的,因此,一个激将法就使我骑虎难下了。
熟悉我的人都说我脾气差劲,无须解释,我的弱点我完全承认。
但是,在Z局长管辖的整个系统内,要说脾气坏,我还进不了前三名。
别人我不说,这脾气暴躁的头一把交椅,也是非Z局长莫属。
不过,为了正常推进工作进程,我感觉,Z局长与我面谈的时候,我们双方都注意十分地克制。
又由于我是下级,所以,表面看来的双方克制,其实还是领导相当地给我面子了。
我兼管A、B两家企业刚满三个月的时候,Z局长找上门来听我汇报工作情况。
陪同前来的还有局党委G书记和局生产经营处L处长,我们A企业党委M书记列席汇报会。
请迟厂长先汇报当前工作重点以及管理两家企业的工作时间安排。
Z局长惜时如金、开门见山。
B企业的重中之重是噪音治理和抓紧企业搬迁,争取按照市政府规划及时撤离城区。
A企业是我的新岗位,我的主要精力是熟悉业务并努力完成四季度各项目标、考察市场并编制下年度工作规划。
我也不兜圈子:工作时间的安排是这样的,B企业由我指定的代理人履行我的厂长兼书记的职责,我每天7点至9点去B企业协调难点、重点。
A企业除了是我的新岗位以外,其年产值规模过亿元,因此,每天9点至19点,我都在A企业工作。
我想让你调整一下时间安排。
你每天16点以前坐镇B企业,A企业日常工作交M书记代理,每天16点以后请M书记向你汇报当天情况。
Z局长在我们系统内那可是说一不二的。
我恰恰没有把握住这个要领:M书记如果胜任A企业的法人代表工作,干脆我让位,让他名正言顺主持指挥,何必还要作二传手?
话可不是这么说,B企业按时搬迁是我与市长签了责任状的。
如果这个责任目标落空,我们全局利益受损,孰轻孰重?
根据我们研究分析,你要是不亲自在B企业现场督阵,B企业的天就会塌了!
Z局长这么说话令我吃惊。
这话我不爱听,地球离开谁都照样转的!
我立表异议。
如果半年以前说搬迁工作离开我亲自操作有困难,我没有不同意见,因为那时搬迁资金缺口1000多万元、各个关口渠道肠梗阻。
现在不一样了,地皮、基建、资金、设备等等条件基本配套落实。
不出意外的话,我的代理人会做得不比我差。
如果出了意外,就是我在现场,处境也还不是与代理人相仿。
我的意思是,如果让我局长亲自到B企业指挥搬迁,由于我具体情况不如你熟悉,因此,我也替代不了你!
我理解Z局长这话里有两层含义,一是他本事应该比我大,但由于具体情况不如我熟悉,因此即便他大材小用顶替我,恐怕也会耽误进度。
二是,他还是把那天就会塌了的过头话给说圆了。
如果局长的这个指示是命令,我坚决执行!
我可以承认我的话里是有骨头的。
不是命令。
只要你保证按期搬迁B企业一天也不延迟,你想怎样安排工作时间我不干预!
回复该发言
我问局长会打牌吗
2 回复:我问局长会打牌吗
殇逝2007-07-31 15:18:28 发表
领导就是领导,领导就是高明,Z局长转瞬之间就把皮球又踢回了我的脚下。
我脑筋急转弯后答复:我保证不出错牌!
你怎么个意思?
Z局长好象一时没有转过弯来。
局长你会打牌吗?
我继续引而不发。
打什么牌?
打牌怎么了?
局长虽然还是克制,但我能感觉到他的愠色。
打关牌啊,就是跑得快’。
如果一副牌发到局长你的手里,结果你输了三张牌。
那么,同样的这副牌交给我来打,我输了四张你批评我处罚我都可以,我也输了三张你就不能责怪我了,我只输两张的话你还应该表扬我了!
我知道自己这样说很放肆了,但我忍不住不说的,我的座右铭是因为迟钝和透明,我才是我。
Z局长终于火山爆发了,不过他的火力没有对准我,而是对准了同来的G书记,L处长虽然在场却无法救场。
这次汇报会的结论已经不重要了,因为后来B企业的搬迁任务是如期完成的。
重要的是,汇报会过去几天以后,我突然反省,我的那段关于打牌的自以为得意的辩述,其实是存在重大逻辑漏洞的,不信的话可以演绎一下。
如果我与局长两个人打关牌,打到最后两人手里都只剩三张牌,轮到我出牌,我手里一个对子一张单牌,我先出对子好呢还是先出单牌?
这时候的主观努力是无法确保不出错牌的,运气如何天晓得,因为那种状态下准确出牌的概率不超过百分之五十。
回复该发言
我脑筋急转弯后答复:我保证不出错牌!
你怎么个意思?
Z局长好象一时没有转过弯来。
局长你会打牌吗?
我继续引而不发。
打什么牌?
打牌怎么了?
局长虽然还是克制,但我能感觉到他的愠色。
打关牌啊,就是跑得快’。
如果一副牌发到局长你的手里,结果你输了三张牌。
那么,同样的这副牌交给我来打,我输了四张你批评我处罚我都可以,我也输了三张你就不能责怪我了,我只输两张的话你还应该表扬我了!
我知道自己这样说很放肆了,但我忍不住不说的,我的座右铭是因为迟钝和透明,我才是我。
Z局长终于火山爆发了,不过他的火力没有对准我,而是对准了同来的G书记,L处长虽然在场却无法救场。
这次汇报会的结论已经不重要了,因为后来B企业的搬迁任务是如期完成的。
重要的是,汇报会过去几天以后,我突然反省,我的那段关于打牌的自以为得意的辩述,其实是存在重大逻辑漏洞的,不信的话可以演绎一下。
如果我与局长两个人打关牌,打到最后两人手里都只剩三张牌,轮到我出牌,我手里一个对子一张单牌,我先出对子好呢还是先出单牌?
这时候的主观努力是无法确保不出错牌的,运气如何天晓得,因为那种状态下准确出牌的概率不超过百分之五十。
回复该发言
共有7帖子