俞孔坚：自然美学原理

相关链接：
“特力”独行
未来水世界
建筑之梦
我理想中的城市，首先人跟自然应该是和谐的，流水清澈，空气干净，人走出家门五分钟就能走入绿色的廊道或田野。同时，这个城市又是自生产的，你的院子里养着羊，种着稻子和果树，而不是一些只供装饰的花卉和乱七八糟的亭台楼阁。第三，这个城市应该是能够最大限度地利用大自然的循环能力，而不是靠人工系统去控制：比如雨水能够自然地渗入地面，而不是通过管道排走；比如污水可以通过湿地来净化，而不是靠水处理工厂；比如建筑可以自然通风，而不需要开空调，不需要运用高科技来解决这个问题；屋顶可以养鱼，减少温差；地下室可以种蘑菇⋯⋯第四，这个城市应该充满人文气息，充满历史感，充满人和人之间的亲切关系，人人享有自由和平等。人和城市的关系应该是很亲近的，而不是像现在这么遥远。这四个方面，综合起来就是生态系统的服务。
我并不绝对反对工业文明的产物。生态系统与工业文明可以不冲突，冲突是人为造成的，是因为人们对自然、对城市认识不足造成的，现代化一定跟生态相冲突？其实不是这样。关键是，我们要有相融的意识和价值观。CBD里照样也可以存在自然系统，央视大楼也可以用别的方式来建，而不是用这种张扬的所谓的“高科技”方式，鸟巢甚至谈不上高科技，它浪费了大量的钢材，产生了大量的二氧化碳。
巨大建筑对城市都有一定的破坏力，但也不是完全不能建。它应该考虑环境伦理，也要考虑人文精神，就是它到底是为谁而建？我所看到的北京许多巨大的建筑，好多都是无用的纪念碑式的建筑，这种建筑对城市结构和机理有较大破坏作用，它的界面是非人性的。标志性建筑一座城市可能就是一两栋，但它可以用生态的节约的更体现人文的方式来建。
植物和水泥可以不冲突。只要节制地使用工业技术，并以人的需要为底线。人的需要其实很有限，但人的欲望是无限的，所以要节制。所以我们的设计应该根据人的基本需要，而不是人的欲望，甚至是可炫耀的社会地位等。所以高层住宅、汽车、立交桥与回归自然的建筑理念也是不冲突的，因为人本身是自然的一部分，人生活得舒适是应该的，但这种舒适应与自然相融洽，而不是高耗能式的享用。
中国正处于汹涌的城市化潮流之中，越来越多的造城运动不可避免。但要精明地设计、保护和发展城市，要回归自然，尊重自然，而不是以人类至上的方式。对于老城市也完全可以改进和实现这些主张。比如在下次改造马路时，把雨水收集到绿地中去等等，通过越来越多这样的微小改变就可以很大地改变城市的生态系统。
今年春节前，我给温家宝总理写了一份报告，关于中国的生态环境特别是水资源的问题。现在中国75%的水处于被污染状态，还有地下水下降问题，栖息地消失问题。我们要用最少的土地来维护国土的生态安全，尽量减少土地用量，用科学的方法来解决问题，而不是动不动就建设一条三北防护林，动不动就做一个大坝、南水北调。
现在我们对待河流的态度都是害怕，所有河道都有防洪堤。但经过我们研究发现，洪水都是人为造成的，其中一个原因就是防洪堤建得太多了，因为水漫过去以后冲力会很小，但我们把它压缩起来，洪水就变得杀伤力很强。改变这种状况，我们就要把所有防洪堤都逐步去掉，变成一个真正能跟水和谐相处的环境。把洪水当成猛兽，是农业时代的观点，而因为我们做防洪堤，很多鱼类物种消失了，因为它的生存环境被人为地割断了，栖息地消失了。
回复该发言

中国的城市化中较少考虑到水的问题，结果是防洪堤做得很高，意味着城市越来越危险，因为很多城市处在黄河平原、长江平原上，是紧绷的状态，完全是靠人工维持这个系统。同时，我们把雨水都排到海里去了，河道变成了排洪系统，而不是滋养的系统，反过来导致中国2/3的城市缺水。如果我们更好地保护中国的水系，综合起来形成生态安全格局，这就像是保护了人的血脉系统。
商业的力量并不可怕，无知更可怕。所以明智的商人不可怕，明智的官员也不可怕，可怕的是无知＋权力，或者无知＋金钱，再加上短视的利益驱动，在它们面前，明智的设计师也是无用的，这导致了中国城市目前的很多问题。现在来看，最紧迫的就是先教育握有城市规划权力的政府官员，让他们接受新的理念。
景观设计师不仅仅是要恢复自然，而且要恢复人跟自然的和谐，同时考虑到人的使用。我们不是环保运动人士，我们有环保情怀，但要为人服务。利用自然，让自然做功，去进化和发展，让人的干扰最小，同时人能享受到它提供的服务。
体现自然过程和历史的城市天际线才是最美的。比如靠山的城市就保持山的城市天际线，靠海的有海的天际线，它也体现人跟自然的关系。如果把山城造成平原城市，那就不美了。做得好的城市天际线，比如香港，虽然平地有很密的高楼，但后面山还是山，看得很清楚。北京和上海的天际线都建得乱七八糟，不光是外滩不好，整个城市都高高低低，没有任何规律。外滩的问题主要是单个建筑太杂乱了，无用的东西太多，奇特的造型太多。
现在回到核心疑问：城市，如何才能让我们的生活更美好？我想那就是以人为中心，达到天地人神的和谐，同时这个城市要让人产生认同感和归属感，它欢迎每一个人，而不是把人视之为蝼蚁。比如房价这么高，实际上是不能产生认同感的，很多人会觉得北京不是我的北京，会产生破坏欲，这是社会不安定的一个很重要原因。产生认同感，最后会上升到一种精神，你会为之付出，并信任、崇拜和依赖它，这就是城市之“神”。
（《GE环球企业家》 采访/冯昭 ）
人物介绍：



俞孔坚，北京大学景观设计学研究院院长、教授、博士生导师，并创办国家甲级规划设计单位—北京土人景观与建筑规划设计研究院，推动了景观设计学在中国的确立和发展。俞的设计作品五度获得美国景观设计师协会荣誉设计和规划奖，两次获得国际青年建筑师优秀奖。
回复该发言