一个按民主原则组成的政府不遵照大多数人意愿执政,人们不用打内战就可以将它推翻,政府的更迭得以平稳、无摩擦、不用武力以及不流血地加以完成。 冯 米瑟斯
摆脱权威、拥抱民主、迎接平等、实现不流血的政权更迭,这是所有拥有民主架构的国家所希冀建立的社会。然而,在一个不够成熟的国家中,传统、宗教、族裔、社会裂痕都随时会从不同的方向向民主施放冷箭。人们对民主的信仰是如此淡漠,对传统和宗教的崇拜却甚嚣尘上。当社会裂痕带来的怒火充斥人们头脑时,当权威凌驾于民主精神之上时,人们瞬间忘记了曾许下的民主誓言,忘记如何宽容,更拒绝妥协。赢者通吃成了唯一的逻辑,所有人都选择用以暴易暴的方式解决问题。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aa69/6aa693f95f3032ae3204256be7ab7b91ed49ab61" alt=""
跪拜与民选
4年前的那个政变夜晚,泰国军队高级将领的车队开向皇宫觐见泰王普密蓬的画面被电视台原原本本的播放出来。一头雾水的民众这才明白,国王默许了政变的发生。一夜之间,身在纽约的他信被转换了身份,从总理再次做回一名商人。
在曼谷,似乎没有人关心他信是一个民选总理的事实,此时,民意比不上国王与军人的合谋。而在清迈、在广大的贫苦农村,人们不放过电视中的每一个画面,并紧紧抓住胸前的护身符,为他信祈福。在他们眼中,他信是一个可以为穷人带来幸福的总理,尽管他的贪腐同样严重。
我们将时针拨回到此刻的3个月以前,泰王普密蓬加冕60周年的庆典。央视4套罕有的对一个外国国王加冕周年庆典进行了现场直播。画面上,侍从跪着用膝盖将身体挪动到普密蓬面前,双手奉上茶点。看到这一幕,从不谈论新闻的母亲问到,这个国家怎么这么不平等?
跪拜,这个存留于中国人记忆中的符号只属于辛亥革命以前的中国。所以当母亲突然从直播中看到这种古老的礼仪时,时空交错之感顿起,并情不自禁地感到无法接受这样一个保留着落后传统的国家。但是她却不知道,就是在这个让她无法接受的国家里却已经搞了十多年的民主选举。人民可以自由地选举总理和政府,候选人必须为此而争取每一个人的支持。只不过,人们尚未弄清楚,民选总理与国王,究竟谁在真正掌控国家?民主的激荡可以取代王权吗?在这次庆祝仪式上,他信出人意料的抢在普密蓬之前接待来访的各国皇室成员,这种以元首自居的姿态不免让人产生一种错觉,难道民主真的取代王权了?
1932年实现君主立宪,1992年结束军人监国,泰国一直被人看做是亚洲最为先进的民主国家之一,这也是民主取代王权这种错觉产生的原因。但是3个月后的政变打破了所有幻象,人们终于明白,在民主与王权杂烩在一起的这个国家里,手握军队的王权可以周期性的证明自己的力量,民主只是一个替补选手。
未解之谜案
当央视4套将侍者跪拜在泰王身前的影像传递到人们眼中时,64年前的一桩旧案突然浮现在我的脑海中。1946年6月9日,阿南塔 玛希敦,泰国却克里王朝八世王,在寝宫中神秘的饮弹身亡。宫闱谜云中,案件的调查不了了之。三个陪伴八世王的侍从煳里煳涂的当了替死鬼,真相却至今未明。
这位在战后访问了曼谷中国城并借此缓和泰华两族关系的八世王曾被英国驻印度总督蒙巴顿称作是“极为虚弱、孤独、可怜的一个人”。在凶案现场,八世王躺在床上,高度近视的眼睛前没有架上眼镜。他的前额上有一个小弹孔,而后脑却有一个比较大的孔。他的手枪是一位前美国军官送给他的M1911手枪,当时并不在他身旁。这是一把重型手枪,未经训练的人很难使用这样的手枪。
回复该发言