在去往斯坦福桥之前，用这样一场难以言说的比赛作为热身，倒是不错的选择。如果小法在幸运进球后难逃受伤的劫数，如果宋必须要被红牌罚下，如果罗西基必须要罚失点球，如果在比赛的最后一秒必须要被对手扳平比分，请统统在这一刻实现吧。如此看来，1-1真不是太坏的结果。
看上去像是自我安慰的一套说辞，然而想想布鲁斯或是达伦-本特，或许他们才是该被安慰的一方。光明球场从比赛第1分钟起，就给枪手罩上一片浓重的乌云，法布雷加斯的“被进球”更像是一缕狡黠的月光，之所以说是月光，实在因为这诡异的进球没有半点灿烂的味道，黑猫们只是定了定神，便继续如潮水般扑向另一端的禁区。都说阿森纳擅打顺风球，怎奈这误打误撞的天外飞仙，竟将比赛拖入到惊心动魄的轨道。这真是莫道东风常向北，北风也有转南时。
法布雷加斯毫无征兆的下场便是风向转南的开始。眼看身边进攻核心不在，蠢蠢欲动的宋开始频频客串组织核心。从前喀麦隆人防守强悍恰是胜在专注本行，如今一心二用，已为后面的红牌埋下伏笔。大概宋迫切希望证明，桑德兰一度65%的控球率只是假象，阿森纳抢回控球权是迟早之事。然而反客为主从来不是理所当然，看看查马克一次次的脚底打滑，这里哪里是视6-0如家常便饭的酋长球场？
英超没有轻松的客场，阿森纳更是连续10个客场有失球纪录，也正因如此，上赛季客场1-0从农场主手里带走3分，才传为佳话。如果在宋被罚下之后，枪手能带着1-0甚至2-0的比分结束整场比赛，那还真有点冠军相的意思。事实若真如此，有谁会为大打攻势足球的桑德兰喊冤呢？有谁会替全场控球率53%的桑德兰深感遗憾呢？除了无需借助大脑的亲者痛仇者快，像今天这样的对手，凭什么不该得到哪怕1分？所谓不公平的论辩，是否始于人们脑海中固有的理念？
不必是惨败，仅仅在这种“憾平”之后，人们就抑制不住查漏补缺的欲望，开始一种以批判为基调的评点。笔者不敢妄加揣测，却也隐隐闻到一种豪门本位的气息，譬如曼联在补时被埃弗顿连入两球，那便一定是红魔集体短路，而阿森纳同样遭压哨扳平，则全然是克里希的解围不慎，是罗西基不该罚失点球，是查马克浪费单刀，是宋被驱逐离场，还是温格没有用掉最后的换人名额？这样的逻辑似乎是：若非阿森纳自毁长城，桑德兰根本没机会抢到1分，这让拼搏到最后一刻的黑猫情何以堪？上赛季达伦-本特可是1球气走了枪手，莫非这都是意外？
补时绝杀本就不是什么稀奇事，上赛季这可是本特纳的专利，但任何球队都有绝杀的权利，再显赫的王侯将相也无法拒绝类似的悲剧。然而如果把一场如此跌宕起伏的比赛，仅仅归结到桑德兰的最终破门得手，则未免太过囫囵吞枣不得要领。肯定阿穆尼亚与两位法国中卫的稳健表现，要比纠结谁是罪魁更有价值，而在少打1人的不利局面下，罗西基、纳斯里与查马克的串联不辱枪手之名。6-0的闲庭信步并没有多大的借鉴价值，至少面对切尔西时休想。桑德兰的暴风骤雨来得正是时候，2分的代价并没有那么惨重。
只是小法的伤势多少让人揪心，尽管西班牙人在德罗巴们面前也未必灵光，却毫无疑问是和对手一搏的最重砝码。与补时被扳平比起来，小法用腿筋拉伤换来的进球更显悲壮。可惜他无法拒绝那个进球，是你的，终究是你的。
回复该发言