云南宣传部副部长伍皓大学演讲被扔五毛纸币

伍皓演讲遭遇五毛钱纸币“袭击”


现场人员为伍皓捡纸币
红网长沙4月22日讯(潇湘晨报滚动新闻记者周至美 耿红仁 曾鸣)22日下午2点，中国人民大学思科网真演播室，主持人对来访嘉宾伍皓进行简短介绍后，伍皓走向演讲台，坐上了演讲席。
没等他开口说上几句，一名年约25岁的青年男子从台下走上前去，掏出一叠人民币朝伍皓扔去，并对伍皓大喊：“伍皓，五毛！”随即扬长而去。
据成都全搜索记者报道，扔钱男子姓王，自称是人大毕业生，中午专门从银行兑换了总额30元共60张面值五毛钱的人民币，“以便向伍皓先生‘致敬’”。伍皓在演讲进行到中途时，举着桌上的一张五毛钱，镇静地说，这就是刚才网民的抗议。
22日下午，潇湘晨报记者注意到，伍皓演讲遭三名网友扔五角钱纸币抗议的消息，在各大网站论坛、贴吧、博客及微博上不断热传，引起不少网友热议，有说涉嫌人身攻击的，有说一场行为艺术的，当然也有人称不值得大惊小怪，因为这场面在国际上很常见，官员还有被砸鸡蛋、扔鞋子的，“咱这是很文明了”。
22日晚上，伍皓在自己的微博上更新了一条消息，对自己被扔钱一事进行了调侃：“有媒体问我会不会向扔钱给我的人跨省，我说，有这个必要吗？我还觉得真是好兆头呢，我一直清贫，好不容易才被钱砸中一次。看来以后有财发了，呵呵。”
2009年，云南省委宣传部副部长伍皓成功把全国的注意力引到了云南。从省委宣传部主动组织“躲猫猫真相调查团”，到“小学生卖淫案”亲自上网回帖，再到要求慎用“不明真相”等词汇、建立网络新闻发言人和媒体义务监督员等举措，伍皓以宣传部官员的身份，通过“新闻新政”，尝试推动党和政府的信息公开与透明，这一努力值得赞叹。
网友意见：“伍皓被扔钱是他的荣耀”
网友“xiaojuzi”：不喜欢朝伍皓扔五毛钱的行为，辱骂不是战斗，欺负人、逞能，不算本事，说不好听是哗众取宠。
网友“孙亚菲”：抗议的权利。这样表达一下何尝不可？
网友“仇美枝”：作为具有现代意识的官员，伍皓被扔是他的荣耀。这个道理类似于：一个有可能被证伪的命题才有可能是真命题。同样，一个能被扔的官员才有可能成为一个好官。
网友“五岳散人”：没觉得散点五毛的真钱或者几百亿的冥钱，就算是对伍皓之流的侮辱。
网友闾丘露薇：看看施瓦辛格，被扔了鸡蛋还能开玩笑，这样会得选票，不过如果没有选票，就只能靠人的度量。
网友杨锦麟：他（伍皓）其实并不坏，颇有理性和理智，我注意到他在现场遭遇突发状况的神情，还算镇定。
伍皓：是正常表达意见的方式，但希望不成为常态
扔钱风波发生后，潇湘晨报记者电话采访了当事人伍皓。
潇湘晨报：你怎么看向你扔钱的行为？
伍皓：我觉得这很正常。这是个越来越开放的社会、越来越开放的国家。出现这种情况很正常，是表达意见的一种方式，但是这种行为还是不能成为常态，公众还是不需要的。
潇湘晨报：你当时的反应是什么？
伍皓：一笑置之，这件事情没有影响到我的演讲。我记得一共进行了两个半小时，其中有一个多小时和学生交流互动。还有学生要签名，很多提问，学生也没有当回事。
潇湘晨报：你当时演讲的主题是什么？
回复该发言

伍皓：主要是“通过善待、善用媒体，达到善管媒体的目的”。我们在云南首先发起了网络发言人制度，这个还被电视台评选为影响时代力量的十大事件之一。
潇湘晨报：你怎么看向你扔钱的人？
伍皓：我至今不知道他们这种举动究竟是想表达什么。我尊重他们，也尊重他们的行为。
潇湘晨报：有网友想问，这样的事情会不会导致出现跨省抓捕？
伍皓：不会的，我们本身就在追求社会沟通，不断尝试透明公开，所以不存在跨省的问题。
潇湘晨报：如果今天扔钱的人演讲的时候，给你一个机会，你会不会扔五毛钱给他们？
伍皓：那倒不至于，我素质没有那么低。
潇湘晨报：有人说你很高调，所以才会出现有人向你扔钱。
伍皓：做事情就要高调，这是没有办法的事情；但是做人必须要低调。
人民大学主办方：“他们肯定是有预谋的”
中国人民大学扔钱风波之后，潇湘晨报记者电话专访了当时演讲的主持人、中国人民大学新闻学院院长助理雷蔚真。
潇湘晨报：扔钱时你在现场吗？
雷蔚真：我是这个活动的主持人。这是一个学术交流活动，一个沙龙。当时正好听说伍皓先生在北京进修，我们就邀请他来与我们师生做一个交流。发生这事的时候，我正好往后台走，也就几秒钟的时间，有学生告诉我出现了这件事，等我回去看，已经结束了。
潇湘晨报：现场出现了什么异常吗？
雷蔚真：当时没有任何异常，只是他们（扔钱的人）自鸣得意。其实根本没有，现场很正常，后来的提问也很流畅，大家问了很多问题，有些问题也很尖锐，伍皓先生的回答也很从容。我记得他演讲的题目是《政府信息公开与网络执政》。
潇湘晨报：你对他们的行为怎么看？
雷蔚真：首先我觉得他们肯定是有预谋的。当时时间很短，就几秒钟，有人扔钱，有人拍照，不是预谋好的怎么可能？而且，据说他们之前到了会场，还拍了照片，在网上有的。他们几个人突然走进来，然后就跑了，也没有与我们互动，我们没有必要对他们的行为有什么反应。我觉得他们甚至都没有什么其他的目的，就是想自己个人出名，自己炒作。我们这个活动也没有任何商业上的或其他的什么色彩，纯粹就是学术交流。如果网友对我们活动或伍皓本人有什么看法，完全可以用这个时间来提问，我们有一个小时的时间。我觉得这种行为对人民大学主办方和伍皓先生缺乏应有的尊重，这种行为也很令人费解。
法学专家：扔钱行为受宪法保护
针对此事，4月22日晚上，潇湘晨报记者采访了湘潭大学法学院教授欧爱民，他称我国宪法规定公民有言论自由，而言论自由是指公民有通过口头、书面、行为等途径表达自己思想、观点的权利。
欧爱民教授说，受宪法保障的言论类型很多，其中包括通过符号、行为等方式来表达思想观点的言论，即象征性言论。而本案中网友行为就是象征性言论，属于言论自由范围，没超出合理范畴，理应受到保护。
最后，欧爱民教授还说，虽然有人不欣赏网友这样发表言论的方式，但不能干涉之，更不应“秋后算账”。
专栏作家王小山：“换作我，就把钱捡起来捐给灾区”
就此事，4月22日下午，潇湘晨报记者采访了专栏作家王小山。
潇湘晨报：伍皓演讲被扔钱，你怎么看？
王小山：我觉得这就是一种正常的抗议，或者说一种行为艺术。这不存在侮辱，并没有身体接触，也没有侮辱性的语言。
潇湘晨报：如果换作是你，你有什么反应？
王小山：我会把钱捡起来，数一数，然后捐给灾区，皆大欢喜。
潇湘晨报：有网友问你之前是不是说过伍皓言行不一，为什么？
王小山：我记得在云南大旱期间，伍皓在微博上说“云南会用好每一分钱”，我就说那就应该把善款的使用账目公开一下，接受监督。结果他就不说话了。我觉得他总是摆出一副腔调，并没有真正实施。
回复该发言

（作者：周至美 耿红仁 曾鸣）
回复该发言