受到地产调控利空影响,沪指今日再度大跌63点,失守2600点。
不少分析人士认为,午盘后突然大跌是因为午间中国政府网发布《国务院批转发展改革委关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,通知指出要深化财税体制改革,逐步推进房产税改革。同时,今日早间消息称,上海征收房产税方案已经上报中央。
地产调控的阴影笼罩着资本市场,以至于消息面有风吹草动,大盘即会大幅波动。
五大因素导致近期A股持续下跌
中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求表示,股市下跌已经一个多月了,原因非常复杂,既有宏观的,也有微观的,既有国际因素,也有国内因素。第一,对整个宏观经济政策转向的担忧或者预期。
“我们在2009年说是最困难的一年,所以我们采取了非常宽松的政策来刺激经济,当时为了应对那样一种局面,采取如此宽松的政策,那是对的,因为那是救火,那顾不了其他的,先要把火灭掉。到2010年,有迹象表明,中国很多政策在比较快速的转型,2010年被认为是经济的正常之年,那政策回到正常姿态也是可以理解的。比如我们在2010年三次调整准备金率,这可以看出来整个经济政策,特别是货币政策,应该在转向。”他称。
第二,国际市场上越来越模煳、越来越不确定性的市场情况表示了担忧。
第三,对大规模的融资担忧。包括农业银行也说要在6月份IPO,农业银行是一个非常大的金融企业,它的市值能排在二三位,它和建行差不多,同时它的IPO部分规模也很大。更为严重的是,这些存量的上市银行,包括其他的上市公司也都纷纷提出融资需求,金融企业,包括证券公司,也包括保险,特别是包括商业银行,因为他们都有补充资本的需求,现在商业银行的资产规模越来越大,就是越来越大的消耗了它的核心资本。作为商业银行,它的核心资本只能来源于资本市场。
第四,部分行业的政策变动,的确对市场带来深刻的影响。
“比如说前一段时间发布的关于房地产调控的十项措施,这十项措施从战略意义上说我是赞成的,中国的经济发展不能通过房地产来带动,它一定要有核心,一定要是高新技术企业放在首要位置。中国房地产市场的价格不能如此泡沫化,一是影响了社会的不公平。二是投机。三是让很多人,特别是中产部分都买不起房,这个社会是有问题的。低收入者买不起房可以理解,但是年薪一二十万、二三十万的都买不起房,这一定出了问题。”吴晓求表示。
第五,像股指期货这类产品推出来,包括融资方式的一些改革,在一定程度上可能加速了市场的下跌,因为股指期货这个产品本身没有这个功能,是做空还是做多,但是它在一定环境下会加速一种趋势的变化,比如说这个环境是一个空的环境,是一个不利的环境,它会使股值下跌。从这个意义上说,我认为它也是股市下跌的助推器。
下半年A股不会大幅下跌
吴晓求认为从下半年来看,不会再出现上半年这么大幅度的下跌。2010年中国市场指数变动幅度是2400—4100,当然现在已经快到我们的底线了,但是离上线还很远。我的意思就是下半年不要太悲观,我刚才说了五个方面影响了市场的下跌,但是下半年还是有一些积极的因素会出现。第一,这个市场已经做了大幅度的下调,一些不确定性、一些泡沫化的东西已经得到了有效的释放。
第二,中国的经济基础还是好的,这一点没有太大问题,中国经济是这次金融危机之后率先进入复苏的国家,我想这次金融危机之所以没有出现很大的问题,和中国经济的率先复苏有关系,因为它是很大的经济体,它把周边都带起来了。所以中国经济在下半年乃至于维持10%左右的增长,这个没有太多怀疑。
回复该发言
吴晓求:5因素导致A股持续调整 地产政策未出尽
2 回复:吴晓求:5因素导致A股持续调整 地产政策未出尽
yao62369322010-10-09 20:08:18 发表
第三,我希望我们的宏观经济政策不要出现大的转向,我认为这个希望会成为现实。现在政府还是能更广泛地听取一些看法,所以宏观经济保持常态化的运行,也使得资本市场有一个很好的环境。第四,进出口贸易,虽然欧洲主权债务危机还在蔓延,现在认为2010进出口贸易还会达到2008年的水平。从这点可以看出,我们也没有必要太忧虑。
房地产政策还未完全出尽
4月17日,国家出台调控房地产的新"国十条",不少人认为,这就是本轮股市下跌的一个导火索,吴晓求认为房地产的一些政策似乎还没有完全出尽,“国十条”只是一个指导性的原则,最后还要落实到一条一条政策,一些地方政府也会慢慢出台相关政策,比如上海市政府就拟定了一些措施上报中央,这些都是针对投机性的行为来制定的,目的还是很明确的,使房地产市场进入到一个健康的轨道。
不过他指出,如果全中国人的住房需求都要由房地产商来满足,这是不现实的,一定要分开来,把市场供给的住房和政府所能提供的住房,政府提供的住房一定是廉价的,一定是给低收入阶层的,但它一定不是拥有产权的。
回复该发言
房地产政策还未完全出尽
4月17日,国家出台调控房地产的新"国十条",不少人认为,这就是本轮股市下跌的一个导火索,吴晓求认为房地产的一些政策似乎还没有完全出尽,“国十条”只是一个指导性的原则,最后还要落实到一条一条政策,一些地方政府也会慢慢出台相关政策,比如上海市政府就拟定了一些措施上报中央,这些都是针对投机性的行为来制定的,目的还是很明确的,使房地产市场进入到一个健康的轨道。
不过他指出,如果全中国人的住房需求都要由房地产商来满足,这是不现实的,一定要分开来,把市场供给的住房和政府所能提供的住房,政府提供的住房一定是廉价的,一定是给低收入阶层的,但它一定不是拥有产权的。
回复该发言
共有2帖子