信息时报10月11日报道：
前日，国家发改委公布“阶梯电价”征集意见稿的消息一经见报，细心的广州市民拿出电费单“算账”后发现，意见稿的两套方案都是“涨价”方案。一到炎热的夏季，每月就不仅仅是多交二十几元的问题，许多家庭甚至要多交一两百块，广州市民大唿顶唔顺。对此，不少网友留言建议，应该提高第一档基准数。
广州市民算完细账大喊“顶唔顺”
只要用上空调冰箱，就要多交钱
“不用拿电费算，一看也是个涨价的方案。”家住海珠区的市民彭先生告诉记者，先不说后面两个档涨多少，就说第一档的基准线，基准线以内，方案一是说维持现有电费价格不变，方案二就是涨一分钱以上，“这不是涨价是什么？”彭先生说，一年多前，就看到有报道说国家打算进行电价改革，“当时是说鼓励居民节省用电，现在意见稿根本没有体现，如果是鼓励节约用电，为什么基准线以下的不适当降点价呢？”
在天河区上班的李小姐则认为，自己日常的用电量都是在正常范围内，根本谈不上浪费，“我觉得这个新的方案就是想涨价。”
李小姐表示，她家三口人，常用的电器也就是冰箱、空调、电视、电饭煲这几件。一到夏季，每个月的电费都要超300度以上，“广州夏天闷热，我们已响应节能号召，空调也只开26℃。我觉得基准线划得太低了，不适合广州这样比较发达的城市。”
据了解，意见稿发布后，不只广州市民认为这是“涨价”方案，江苏等多个地方的市民都有同感。据报道，无锡律师朱峰则提出，这两套方案都没有考虑家庭人数对用电基准的影响。如果三代人一起生活，那岂不是很吃亏？
举例
一个普通三口之家每年要多交近500元
“真是不算不知道，一算吓一跳。”昨日，彭先生拿出自家一年的电费单来让记者算笔细账。
家庭情况：一家三口，亲朋经常来作客。
家用电器有：4台空调、1台冰箱、1台洗衣机、1个电饭煲、1个消毒碗柜、2台电视机、3台电脑、照明灯。
计费时间：2009年9月1日到2010年9月1日
计费标准：按照目前居民电费0.61元/度计算
按照方案一，彭先生在2009年9月1日到2010年9月1日需要多支付的电费为489.7元
按照方案二，彭先生在2009年9月1日到2010年9月1日需要多支付的电费为436.34元
也就是说，无论按照哪种阶梯计价方式，彭先生一家每年需要多支付的电费都将近500元。
新方案一实施电网收入激增
据公开消息显示，去年，广州海珠区居民用电的初步计算结果显示，居民用电量大约在20多亿度左右，而海珠区有58万户居民，平均算下来，一户居民一年的用电量大约4000度，平均一个月300多度。
仅以海珠区一个区为例，虽然不是精确的结论，但粗略计算发现，阶梯电价若按意见稿实施，电网因此多增加的收入也是个天文数字。
仅按照海珠区每户平均300度的用电量计算，按照阶梯电价收费方案一，国家发改委公布的计算结果是，平均每户要多掏23元/月，按照方案二，每户多掏13.9元/月，再乘以58万户，方案一得出的结果是1334万元/月，方案二得出的是806.2万元/月，再乘以一年12个月，方案一的结果约是1.6亿元，方案二的结果约为0.97亿元。
发改委有关负责人答记者问时表示，执行居民用电阶梯式电价后，收入计入电网企业，电网企业收入将有所增加，主要用于弥补节能减排等环境成本增支因素，居民用户电表改造，弥补由于燃料成本上涨增加的电网企业购电成本等。但是，有广东一燃煤电厂负责人在接受记者采访时就表示，几年前，发电设备进行脱硫时，国家给予每度脱硝成本2分钱的补贴，但是，脱硝的投入由发电企业自行负责，至今没有补贴措施出台。
回复该发言