大成景丰VS富国汇利
目前市场共发行2只债券型分级基金，分别是富国汇利和大成景丰。创新债基与传统债券基金有两个重要区别：一是封闭性；二是分级性。市场目前发行的2只债券型分级基金具有哪些不同风险-收益特征，我们就此进行对比分析。
母基金收益-风险对比分析
基金投资范围反映了基金的投资风格，影响基金收益和风险水平。富国汇利和大成景丰的投资范围略有不同，分别属于一级债基和二级债基。然而和传统一级债基和二级债基不同的是，富国汇利和大成景丰具有封闭性。封闭性给予了该类型基金获取更高收益的可能性。
二级债基的平均收益和风险均高于一级债基。从一、二级债基和沪深300之间的关系可以看出，和一级债基相比，二级债基区间净值增长率和沪深300具有一定的联动效应。这种联动效应也增加了二级债基的风险。
此外，封闭性给予债券型基金获取更高收益的可能性。综合来看，封闭式二级债基和股票市场具有一定的联动性，若三年内股票指数具有较好的表现，那么大成景丰的表现可能优于富国汇利；同时结合一级债基和二级债券的波动性，可知大成景丰波动性高于富国汇利。
子基金的收益-风险对比分析
虽然分级基金的稳健份额和激进份额的收益均来自母基金的收益，然而分配原则的不同使得稳健份额和激进份额的收益-风险特征不同。
对于相同的涨跌幅，景丰B的损失幅度高于汇利B，景丰A的获利幅度高于汇利A。按照基金合同条款，当封闭期结束时，富国汇利基金净值低于0.7813，即富国汇利基金亏损21.87%时，汇利B的净值为0，汇利A的收益将得不到保障；而当封闭期结束时，大成景丰基金净值低于0.7846，即大成景丰基金亏损21.54%时，景丰B的净值为0，景丰A将产生本金亏损。从而对于相同的损失幅度，景丰B的净值低于汇利B，即景丰B的损失幅度高于汇利B；对于相同的获利幅度，景丰A的净值高于汇利A，即景丰A的获利幅度高于汇利A。
回复该发言