今天晚上北京体育台《足球一百分》节目继续播出，中国足协副秘书长冯剑明和著名足球评论员颜强对反赌扫黑风暴、中超联赛收官阶段比赛等热点话题展开探讨。新华社体育部高级记者杨明透露陆俊和黄俊杰都不在当年宋卫平提交的黑哨名单中，他表示腐败现象并非足坛特有，在整个体育界都存在。【推荐阅读徐亮劝黄俊杰：监狱没人惯你毛病 祝你早日减刑】
北京市社科院体育文化研究室主任金汕金汕谈到对谢亚龙的印象是说：“最初感觉他不是贪官，和很多足协官员都不太一样，是一个学者型的官员，温文尔雅，彬彬有礼，见着人都很客气，见过他的文章，是一个相当有理论深度的官员。否则他也不可能担任北体大副校长。后来他被逮捕，我才知道对他了解不是很深，他隐藏的很深，他是法律制定者和判定这，在足协有绝对的权利，凭借自己的道德和良心不可能约束自己。陆俊是一位有水平的裁判。吹起黑哨还显得游刃有余。”
2002年前后，浙江绿城的宋卫平曾掀起过一场声讨黑哨的运动，新华社体育部高级记者杨明通过暗访掌握了大量一手资料，但却因为种种原因无法公布于众，时至今日陆俊等人落网后，杨明才解开了部分黑幕。“当年宋卫平和李书福提供了一份黑哨名单，现在有些名单说陆俊当时在黑名单上，但其实陆俊和黄俊杰不在这两家俱乐部交代的有问题的裁判名单里，周伟新在。当时一共涉及到9个裁判，包括龚建平。如果当时上交给司法机关，就不会只处罚龚建平一人，也不会出现周伟新这样的漏网之鱼。当时足球圈公认陆俊业务水平最高，但口碑不好，孙葆洁则是不可能接受贿赂。坊间曾经流传一个段子，陆俊听说龚建平被捕后说道，怎么抓他啊，他哪儿有我黑啊。腐败这种现象不仅在足坛，在体育界也很普遍，能否通过反赌风暴彻底净化环境，我没有太大的信心，只有制定一个好的体制来约束才行。”
对于是否还会有大鱼落网时，一直负责制作反赌扫黑专题的央视记者杨威表示：“总是有人问我或者媒体球迷都在讨论会不会有大鱼，其实回顾这一事件发展脉络，当初中甲部分比赛被披露出来后大家并不过瘾，直到南勇和杨一民被牵出来后大家都觉得很震撼，认为已经是一条大鱼了。但随着时间的推进，我们发现还有谢亚龙，李冬生和蔚少辉也有问题，因此我们还会追问是否还有大鱼。但真正关心中国足球的人只是希望把不好东西剔除掉，把整体成绩提高，而不是像看小说一样，希望有更大的鱼。” 冯剑明也表示：“大鱼小鱼不重要，关键有没有健全的机制，南勇，谢亚龙他们生下来不是坏人，而是有个演变过程，当他们发生变化后，有关机制能否去监督制止他们，这才是最重要的。”
这次央视对于三名裁判报道的新闻中引用了三场比赛画面，这是否有所指呢？杨威解释说：“这样的处理会给大家一个联想的空间，但联想只是联想，倒地是不是这三场比赛有问题只能留给法院来判断了。不过从我们资料上查，这几场比赛确实有争议。”颜强则提出疑问说：“国庆期间播出节目的背景三场比赛很有可能会被继续调查，俱乐部如何整顿，如果都有问题如何处理？”
回复该发言