“超女”谭维维（博客）和“快男”王铮亮被四川音乐学院聘为副教授
东北新闻网10月12日讯 “超女”“快男”副教授被强烈质疑，是一些外在的原因使然。简单说，应是受了当下高等教育普遍背景的连累
最近，“超女”谭维维和“快男”王铮亮被四川音乐学院聘为副教授，引得坊间哗然。据报道，网络上参与互动的网民多数认为此事“搞笑”、“无聊”，甚至还有人表示“悲哀”和“愤怒”，而支持该做法者寥寥无几。（10月11日《中国青年报》）
单论选秀明星被授予教职，显然并不是多么荒唐和不靠谱的事。音乐专业的学生需要学什么？系统的理论之外，当然还要有实际表演的能力。而谭维维和王铮亮恰恰正活跃在表演的一线，对音乐的实践有着一定的经验。所以，且不论谭维维和王铮亮是否最佳人选，至少聘请一线艺人指导音乐专业的学生，无可厚非。
既然事情本身并无明显的不恰当，为什么还会有那么多人反对？在笔者看来，并非人们都不明白其中的道理。“超女”“快男”副教授被强烈质疑，是一些外在的原因使然。简单说，应是受了当下高等教育普遍背景的连累。
不客气地说，当下的高等教育已经被搞坏了形象。说到大学，人们多数已经不再有什么尊重和景仰，相反，首先想到的往往是一些负面的话题和形象，譬如烧钱的建设、混乱的管理、名不副实的教授、捞钱为主的课题、胡乱的招生和滥发的学位，等等。这其中，学位授予和职称评定方面的问题，是最为令世人诟病之处，由于滥发所导致的学位和职称的贬值之迅速，令很多人难以接受，捎带着也让“专家”“学者”之类称唿不无尴尬，甚至成为笑料。
形象既失，公信力无存，好些正常的事情也就不被认为是正常的了，譬如在去今尚不足百年的蔡元培时代，大学聘中学毕业生当教授、招收偏科生都是佳话；而现在如果再有同样的事情，基本上会被认为有猫腻。如此背景下，回到王铮亮和谭维维被聘副教授一事，可以说既正常又有所荒诞：“副教授”早就标准降低不怎么值钱了，不在乎再多两个，此可谓“正常”；但王铮亮出生于1977年，谭维维出生于1982年，对如此年轻的两个人即便要聘用，但所谓“副教授”又相赠何太急？不曾料这种做法会惹人讥笑吗？此又可谓是对荒诞现实的顺应。
回复该发言