中国电影产业“黄金五年”将遭遇三大瓶颈

　　“我们预测到2015年，中国电影票房市场将突破350亿元，将成为仅次于北美的全球第二大市场。”昨天，在第19届金鸡百花电影节“中国电影论坛”上，北京电影学院教授刘军发布中国电影产业“十二五”期间发展战略报告。众多业内专家也一致认为，未来五年是中国电影的“黄金五年”，不过，这个“黄金”发展期也仍然面临着诸多待突破的瓶颈。
　　从2002年以来，中国电影票房持续连年暴涨。中国影协副主席康健民表示，今年上半年，全国电影票房超过48亿元，全年电影票房有望超过百亿元。目前全国银幕总数达5105块，银幕数量超过德国位居世界第三，其中近五分之一银幕可放映3D影片。这种票房增长和影院建设速度，在全世界也是独一无二的。在2011年至2015年的“十二五”期间，中国电影将迎来一个黄金盛世发展周期。
　　在未来五年里，2013年将是一个拐点，电影票房将会急剧增长，2014年中国电影市场票房将突破300亿元，到了2015年，票房将达到350亿元左右。刘军说，这是根据调研报告得出来的结论，并非空穴来风。因为国内未来的影院建设会在二、三线城市铺开，这些城市有很大发展空间，到2015年国内银幕数会达到12000块左右，仅次于美国。与此同时，每年国产影片的数量预计保持在500部左右，能进入影院的也有300部左右。到“十二五”最后一年，观影人次将达11亿人次，票房达到350亿元完全有可能。
　　瓶颈一：
　　电影创意人才严重匮乏
　　“中国电影的创意人才太缺乏，我们拍电影太快，但中国电影最需要的不是数量而是质量。”中国发行放映协会会长杨步亭尖锐地指出，现在国内的电影器材都是最新设备，世界一流水平，但人才培养却跟不上电影发展的步伐。“《阿凡达》的成功，不仅是技术上的成功，更是创意人才的成功。”
　　说起电影人才培养严重滞后的危机，北京电影学院院长张会军深有体会。“中国电影最缺的是那种能干活的人才，不是那种所谓大而全的‘通才’，而是精于一门专业的人才，像编剧、摄影、计算机等专业人才。”
　　张会军觉得，要迅速培养相关人才，不能仅指望电影学院，更重要的是其他高等院校加入进来。比如文学院可以培养编剧人才，经济类院校可以培养电影市场人才，这样才会造就更多专业型队伍。中国戏剧学院教授路海波也认为，培养年轻一代的电影人才刻不容缓，要是多出一些宁浩、陆川这样的年轻导演，国产电影的票房和质量就会上去。
　　瓶颈二：
　　网络观影收入急需拓展
　　虽然中国电影票房逐年看涨，影院也在疯狂赚钱，但大多数投资影片的制片公司却不赢利，甚至在做亏本买卖。“美国电影回收投资的渠道有很多，影院票房仅占收入15%左右，其他方面的版权收入才是主要来源。”中国著作权协会会长朱永德解释，相比之下，中国电影投资回收绝大部分依赖票房，导致只有少数大片赚钱，而大多数中小影片难以赢利。他认为，在“十二五”期间，如果中国电影不拓展影院之外的收入，将会错过最佳发展良机。
　　影院之外的收入有很多，比如从网络、网吧、宾馆、长途汽车等使用电影的行业收取版权费用，将是一个可观的数字。朱永德估算了一下，目前一年仅网络下载观影就达100亿人次，要是每下载一部电影收一元钱，一年就达100亿元。“网络将会发展成第一或第二的电影市场，关键在于能否把版权费收回来。”他还说，要是对网吧、长途汽车、宾馆等征收版权费，理论上每个行业都能创收数十亿元。但现在电影人缺少版权意识，没有意识到影院外的大市场。
　　瓶颈三：
　　信息不透明似作坊生产
回复该发言

　　虽然中国电影市场在扩大，但这个行业的数据一直是一个“不能说的秘密”，相关信息不够透明。国内票房分析专家刘嘉感叹，自己和专家组想做调查报告，总是苦于拿不到正确的数据。“每部国产影片的投资、票房收入等数据很不完善，很多公司的业务数据不敢公开，这明显不是产业行为，更像作坊生产。”
　　事实上，正是由于数据不公开，导致一些电影公司“虚报票房”之类的事情时有发生。也由于信息不透明，各个电影发行方没办法及时掌握影片的档期情况，导致出现扎堆的现象。刘嘉以今年国庆档为例，认为正是因为各制片公司事先无法了解信息，才会安排众多影片硬挤这个档期，结果竞争太激烈，必然有影片充当“炮灰”。而在美国，每家公司乃至每部影片的相关信息，都全部公开，市场竞争就比较有序。在“十二五”期间，中国电影也急需建立信息透明的公共平台，让业内和业外人士都能看清这个产业的具体发展情况，不能再继续进行作坊式的生产。
回复该发言