data:image/s3,"s3://crabby-images/45fcd/45fcd2416d5d9f5fd76e97c70fcaba77a906adc4" alt=""
在住建部、国土部和监察部的督促下,始于北京的“限购令”开始在全国蔓延。9·29新政之后,深圳率先出台细则,限制居民购房套数最多为2套;10月7日,上海再出限购一套房细则,国庆后第一周,杭州、南京、宁波、福州等地,也纷纷出台本地住房限购政策。
二次调控的迅即出台同时,伴随着“行政调控”色彩浓烈及“一刀切”的质疑。以抑制需求为主的“限购”政策出现了由北京推广至全国的趋势,打压了楼市成交,国庆后迅速走低,似乎遏止了楼市过度回暖的势头;而另一方面,暂时的限购,又埋藏着未来需求释放、房价报复性反弹的风险。
如何化解限购这把双刃剑?增加供应是此轮调控政策的另一重要指向。而包括保障性住房及中小套型商品房的供应能否跟上,取决于各项政策如信贷、土地、问责等政策执行的力度。
限购全国化
今年5月1日,北京市率先实施限购,即每户居民家庭限新购一套商品住房,拉开了限制居民购房套数的序幕。当时,北京业内曾认为,该限购政策因其行政色彩过于浓烈,或仅能执行半年。
但随着9·29调控出炉,各地限购住房套数成为常态,也逐渐成为二次调控落地细则的主流形态。
10月11日,杭州市出台新规,暂定杭州市及外省市居民家庭,只能在杭州新购买一套商品住房(含二手存量住房);停止执行购房补贴政策,恢复征收房地产登记等相关收费,并落实差别化信贷政策。
这是继北京、深圳、上海等热点城市“限购”之后,又一高房价城市出台限购令。个别二三线城市也开始对外地居民进行购房限制,如位于北京近郊的河北燕郊,要求首套房首付50%,不能提供本地一年以上纳税或社保证明不予贷款等,楼市因此陷入低迷。
但本报记者在北京、深圳等地的调查表明,限购令的执行并不十分到位,比如要求提供本地居住证明的,“花几千元就可购买一套社保或纳税证明”,多家中介机构人士称,且能通过亲属关系、联名等方式,规避限购一套房政策,获得银行贷款。
考虑到9·29调控政策中涉及行政问责的条款,此轮限购的普及,被一些分析人士认为是地方政府的政治性表态,其执行力度和效果还需进一步观察。
限购双刃剑
即使执行到位,限购令的出台,在诸多业内人士看来,也并非是一剂良药。
国庆后一周,北京、深圳等地楼市交易数据显示,受新政影响,成交量环比大跌约六成。
“此轮新政的影响立竿见影”,SOHO中国董事长潘石屹说,不过,他并不认为限制家庭购房套数,是抓住了问题的关键。
广东东方金源律师事务所律师金焰表示,限购对于抑制投资、投机性需求有明显作用,单就“限购令”本身而言,它只直接作用于成交量,然而房价上涨过快的根本原因还是市场供求不平衡,根源问题若得不到解决,“限购令”无疑只是隔靴搔痒。
深圳中原董事总经理李耀智认为,如果没有配套政策,限购反而会成为市场的巨大隐患。因为限贷令与限购令都是将目标集中在打压需求上,在供应方面并没有太多的动作。如果未来限购放开,积压的需求将可能再次报复性反弹。他建议,政府应落实更多的土地计划和建房计划。
但住建部政策研究中心主任陈淮表示,9.29新政不存在抑制刚性需求的问题,新政主要是抑制四种不合理的需求,一是投机、投资性需求;二是奢侈性需求;三是不具备购房风险防范承受能力的需求;四是过度超前消费的需求。
回复该发言