亚当·斯密在《国富论》中说过，“节俭可以增加社会资本，奢侈可以减少社会资本”，面对“中国奢侈品消费5成用于行贿”，我们不能不感慨，这个社会的价值观是不是出了问题，从几十年前的精神幻想到当前的物质至上，中国人转型的速度令人吃惊。这么来说，奢侈品消费并不仅仅是一种经济现象，而是一种复杂的社会现象，如果很多人都在炫耀财富，哪怕是来路不明的财富，那么这个社会的未来将很危险
截至去年，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，成为世界第二大奢侈品消费国。据贝恩咨询公司近日发布的报告，2009年中国奢侈品市场增长近12%，占全球市场份额的27.5%，其中50%的奢侈品消费用来送礼。
据《广州日报》报道，5月底，中国社科院等单位发布的《商业蓝皮书：中国商业发展报告(2009-2010)》令人瞩目——截至去年，中国奢侈品消费总额已增至94亿美元，全球占有率为27.5%，并首次超越美国，成为世界第二大奢侈品消费国，仅次于列首位的日本。预计未来5年，中国奢侈品市场将占据全球奢侈品消费额首位。
据了解，事实上，中国真正的奢侈品消费之路，仅走了短短的20年。这高速膨胀的20年，却锻造出一个世界第二，未来或达世界第一消费量的中国“豪客”。2009年步入后金融危机时代，面对西方老牌主顾们的一再萎缩，世界最顶级大牌的销售商们都适时见识到了“中式消费”强大的救市威力;2010年上半年，瞄着需求强劲的中国市场，世界顶级品牌如同发出嘶叫的跑车，大踩油门驶向中国拓展业务，更多的奢侈品品牌纷纷如梦初醒。
广州大学商学院副教授姜彩芬曾对中国的奢侈品消费做过专门研究，他指出，像江诗丹顿的手表、LV的拎包、杰尼亚的领带等都是商务送礼热门首选。 这说明在中国，奢侈品的消费者比国外年轻，同时，中国人对奢侈品的消费重点还停留在炫耀个人身份地位方面。中国式奢侈品消费和国外迥然不同，这一方面说明了中国仍然不够富裕，另一方面也反映了中西不同的生活方式——高密度人群助长了消费中的攀比之风。有调查显示：与很多人想象的不同，中国奢侈品消费的主力军实际上是中产阶级。他认为，月收入2万元到5万元的这部分人应该是比较典型的奢侈品消费者。
姜彩芬表示，实际上在当代美国社会中，炫耀性消费已经不是美国人的喜好和性格。美国商业杂志曾发表了一篇消费调查，声称对于消费，美国人的态度与其说是炫耀性的，还毋宁说是实用性的。而来自英国的观点是，真正的奢侈品品牌代表一种整体优雅的气质，他们不会因为某人肩上背着一只昂贵的背包，就对他另眼相待。也就是说，奢侈品本身不是一种生活必需品，它所能表达的是一种生活态度。比如香奈儿的创始人COCOCHANEL所倡导的优雅与舒适，革新了那个年代世界范围内女装的风潮，成为法国人的骄傲。
然而，对于接触国际奢侈品牌还不到20年时间的中国人来说，显然还没到这种程度。
【中国企业家网微评】亚当·斯密在《国富论》中说过，“节俭可以增加社会资本，奢侈可以减少社会资本”，面对“中国奢侈品消费5成用于行贿”，我们不能不感慨，这个社会的价值观是不是出了问题，从几十年前的精神幻想到当前的物质至上，中国人转型的速度令人吃惊。这么来说，奢侈品消费并不仅仅是一种经济现象，而是一种复杂的社会现象，如果很多人都在炫耀财富，哪怕是来路不明的财富，那么这个社会的未来将很危险。
回复该发言