(文/赵南坊)之前的第27届MTV录影带大奖上Lady Gaga是绝对的胜利者,而刚刚揭晓的第38届全美音乐奖提名上她是失败者。但不管是以胜利者姿态还是以失败者姿态,Lady Gaga总是焦点,她已经成为一切流行事物的参照物。
提Lady Gaga就是为了吸引大众注意。
究竟是关注度主要还是音乐本身重要?关注度是好事,但不是全部。Lady Gaga不是万能的,就算是红到发紫她也不会一手遮天,毕竟她跟其他所有混娱乐圈的明星一样,首先只是一位歌手。全美音乐奖上仅仅两项提名入围并不是她的滑铁卢,而是真实情况的体现。全美音乐奖以销售量、播放率、社群受欢迎程度及网络点击率来决定入围名单,并且是由歌迷参与票选。在过去年一年里Lady Gaga没有新作品问世,最近一张正式专辑还要追溯到2008年的处女作《The Fame》,因此在全美音乐奖的评选时限内,这位“女神”其实是毫无作为的。相较于艾米纳姆和Lady Antebellum她可以算是碌碌无为,艾米纳姆的《Recovery》(2010年)以及Lady Antebellum的《Need You Now》(2010年)均是今年的冠军专辑,而且这两张专辑是今年至今最畅销专辑的前两名,尤其是艾米纳姆的《Recovery》已经创下今年的销售记录。也许在现如今的走红程度上两者都不比Lady Gaga,但他们却比这位大红人更具指导意义。艾米纳姆专辑的持续畅销告诉我们,老歌手依然是可以东山再起的,只要能有好作品面世,歌迷们总会买账,即使你会因各种原因告别歌坛数年,回归时只要还能唱出金曲,歌迷依然死心不改。Lady Gaga的成功证明夸张艺术可以挽救音乐,也证明巨额投资制作的歌曲MV能成精品,但却不能指导其他歌手该如何做音乐。在这一点上艾米纳姆可以,Lady Antebellum也可以,他们都是单单纯纯靠音乐赢得关注的典型。
按照艾米纳姆如此强势的回归表现,他完全有理由将五项提名全部包揽。
至于Lady Antebellum,他们获得五项提名成为标王提醒着美国之外的看客,乡村乐永远是美国人的心头好。去年的全美音乐奖上泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)一人拿走五座奖杯,今年Lady Antebellum连获五项提名,乡村乐的受捧已经是不争的事实。全美音乐奖与乡村乐的渊源可以追溯到1973年大奖初创之时,当时音乐奖的举办地就是乡村乐之乡纳什维尔。永远不要低估一颗乡村的心,但凡出现乡村新贵,定会受到美国人从上到下的追捧,凯瑞·安德伍德(Carrie Underwood)、泰勒·斯威夫特、Zac Brown Band,有一个算一个,等都遭到媒体不遗余力地吹捧。究其原因自然是美国人太爱乡村乐了,就像他们对车载电台的真挚感情一样,无论时代怎么发展,网络多么强大,有一些朴实简单的感情是不会变的。这种类似于痴情的情怀是无法用理智解释的,就比如泰勒·斯威夫特,一位唱功还未能达到最成熟的女歌手就可以轻松摘得“格莱美”最高荣誉,其中很大一部分就是因为她唱的跟乡村乐沾亲带故,很难想象如果她是位纯流行歌手,会不会有如此好运。
乡村乐在美国到底能有多大市场?就在全美音乐奖提名揭晓之际托比·基斯(Toby Keith)的新专辑《Bullets in the Gun》登上了公告牌的专辑榜冠军,而前一周的冠军是肯尼·切斯特(Kenny Chesney)的《Hemingway’s Whiskey》,乡村乐在美国永远都是热品,对此毫无争议。
回复该发言
Lady Gaga的其他话题……
第38届全美音乐奖提名:Lady Gaga不是万能的
2 回复:第38届全美音乐奖提名:Lady Gaga不是万能的
li1371352010-10-15 22:19:30 发表
全美音乐奖是为与格莱美分庭抗争而创办,其实奖项之间谁输谁赢,孰优孰劣都不是重点,重点是,作为一个音乐奖一定要像守护自己的底裤一样守护自己的底线,不能趋之若鹜地跟随潮流,Lady Gaga的走红是事实,但她不是万能,不能因为是大红人就得所有奖项名单上都得有她的名字。今年全美音乐奖的选择以客观事实为依据推举出了正确的人选,无争议,无疑问,可以预测的是今年不是成为艾米纳姆的回归年,就是成为Lady Antebellum的幸运年,无论谁最后胜出都是美国流行乐之幸事,也许对于爱看热闹的人来说没有Lady Gaga是个巨大损失,其实损失也只不过是眼球的损失而已,但要知道她这个名字并不是红印公章,不是所有大场合都非有不可。
回复该发言
回复该发言
共有2帖子