113家创业板上市公司谁是红公司？谁是灰公司？谁将最先退市？创业板，下一步会怎样，这是一份针对创业板上市公司的综合评价榜单，也是对年满一岁的创业板的全面检阅。这是由《创业家》杂志社和中华财务咨询有限公司共同推出的
“2010创业板红灰榜”
评选指标说明财务指标:
在满分100分的创业板上市公司红灰榜评价体系中，我们给予财务方面的总分为50分。我们认为对这些公司来说，最重要的财务能力是成长性，其次是安全性和赢利性。我们给予这三者的比例为5:3:2。表中的财务得分即为成长性评分、安全性评分、赢利性评分三者之和。
在成长性中，我们选择营业收入三年复合增长率、利率增长率2个财务指标；安全性选择资产负债率、经营现金流比率2个指标；赢利性中，选择净资产收益率、净利率2个指标。
请注意，由于创业板公司刚刚上市一年不到，我们所需的营业收入数据无法支撑3年以上的比较分析。因此，我们引用了上海朝阳永续信息技术有限公司提供的创业板上市公司2010年预测营业收入数据。
创新力指标:
创业板的核心是创新。因此，我们关注创业板上市公司的创新力，并试图通过层次分析模型（AHP）予以分析。这部分总分为20分，其中，定性指标包括产品与技术创新性、创新点被模仿的难易；定量指标包括专利数量、核心技术数量、重大科研项目数量（主要是指企业参与的“863”、“国家科技成果重点推广计划”等科研项目）、研发投入强度（指研发投入占营业收入比值）、著作权数量。
定性指标部分，产品与技术创新性的打分分别为0分（毫无创新）、5分（一般创新）、10分（重要创新）；创新点被模仿的难易打分分别为0分（很容易被模仿）、5分（模仿难度中等）、10分（非常难模仿）。定量指标部分，主要通过查阅公开数据获取。
我们邀请了超过10位专业分析人士参加了创新力部分的打分。我们认为，层次分析模型的数据能够从定性角度对创业板公司的创新力予以评价，尤其对公司创新力的相对比较较有说服力。需要注意的是，创新力部分各指标的权重设置，也是通过对这些专业人士的调查获取的。
调研:
此部分为《创业家》编辑部，通过对公司实地调研给出的打分，总分为30分。
我们的打分原则是，通过对行业前景、公司在行业的竞争力、公司管理团队、公司战略等角度予以综合评判并给出打分。
需要注意的是，部分公司财务数据较好，但是我们给出了较低的调研得分，其原因是这些公司涉嫌财务造假、商业模式过分包装、关联交易、利益输送等颇具A股特色的因素；但是我们无法将所有此类公司识破，并出具较低的调研分。
我们试图通过这份榜单回答：
哪些创业板公司是财务状况优良、创新性突出、具有长期投资潜力的红公司，哪些是质地较差、成长性欠缺、未来前景不明的灰公司。
回复该发言