日前，山东福彩开始发行“中华名人3——孙子”即开型彩票，这款“孙子彩票”在上市后便引发争议，有批评者称此举有滥用名人价值之嫌，也有支持者认为这有利于传播传统文化。而之前山东福彩发行“孔子彩票”时曾引发类似争议。
“这反映了两个问题：一是公众对彩票的认识不够充分、客观；二是机构在刮刮乐设计方面缺乏创新。”业内人士分析认为，当下彩市虽发展迅猛，但因为相关宣传滞后，公众对彩票依旧有不少误解甚至曲解——这正是引发此类争议的深层原因。
彩民热购“名人彩票”
据介绍，“中华名人3——孙子”是继“屈原、孔子”之后研发的第三款中华名人专题彩票，也是山东主持研发的继“中华名人——孔子”之后的第二款专题彩票。彩票票面古朴典雅，主画面是孙子肖像图，背景体现战争场面及《孙子兵法》要诀。彩票玩法区分为三部分，对应三种不同的玩法，均含军事元素。其中玩法三别出心裁地设计为成语玩法，选取了兵书《三十六计》中的计谋作为奖符，如以逸待劳、声东击西、无中生有、调虎离山等，体现出较强的文化性。彩票面值10元，头奖25万元，中奖面36.68%。
山东滨州站主冯女士告诉记者，“孙子彩票”上市当日，即有彩民大量购买。至于其引发的质疑，冯女士认为有些“小题大做”。
争议体现“彩票偏见”？
有趣的是，相比于“孔子彩票”引发的巨大争议，此次对“孙子彩票”的争议显得平静了许多，一些批评也显得更为理性。这被业内人士认为是公众对彩票认识的一大进步。
“年初发行孔子彩票，不少批评者暗示这是对孔子的不敬，因为他们认为彩票是一个上不了台面的东西。”业内人士张先生分析说，正是对于彩票的这种偏见，才导致了相关批评。而在上次争议中，无论是山东福彩还是整个业内，都积极做出了回应。“让那些持有偏见的人重新认识了彩票，也对这种利用彩票传播传统文化的做法给予了理解。”
而此次争议再起，张先生认为还是同样的原因：人们对彩票的认识不足，有偏见。
“一个简单的道理，扑克可以印名人，彩票为什么不能？”站主冯女士认为，彩民之所以热购，正在于看重“孙子彩票”的文化元素和收藏价值。
考验机构创新能力
记者了解到，业内收藏人士在“孙子彩票”正式发行后，多持赞成态度，并期待名人系列能有更多新品。
“刮刮乐的特殊性就在于他能承载、传播一些彩票之外的东西，所以其票面设计的创新空间较大。”张先生说，但是目前社会上存在的一些对彩票的偏见，则将这种创新构成局限。“或许多几次这样的争议，会推动这种偏见的消除。”
不过张先生也指出，利用名人做彩票，确实算不上创新。“应该更多从玩法本身和其他一些更有深度和包容量的文化元素着手，来实现刮刮乐的创新。至少不要给公众一种以噱头讨巧的感觉。”
本报记者 郝成
回复该发言