沈彬
7月16日，从来没有出过广东的19岁打工妹林贝欣作为“网上通缉犯”被警察抓捕了。原来2007年她弄丢了身份证，之后被一个犯罪团伙冒用。2008年，义乌警方破获一个盗窃团伙，案犯供认团伙头目就是“林贝欣”，于是林被列入联网通缉犯。在林被错拘12天之后，警方认错，她重新获得了自由。（《信息日报》7月29日）
这个无辜的打工妹被错拘了12天，其中警方懒政不细核身份信息就下通缉令、当事人缺乏救济渠道等等问题很多，但笔者谈一下，林该得到怎么样的赔偿？
林出狱时，义乌警方给她买了一套衣服、一些礼物、一部手机和2000元补偿金，还买飞机票将其送回了广州。林倔强地拒绝了2000元钱的“补偿”。警方表示：如果觉得补偿金不够，可以通过司法途径申请赔偿。
但按本月初最高检公布的今年国家赔偿标准——日赔偿额为125元，林被错拘12天，应得到1500元的国家赔偿，比义乌警方的“补偿”还要少一截。这样的国家赔偿不要也罢。至于新《国家赔偿法》里的“精神损害抚慰金”，那只针对“造成严重后果”的情况，林没被折磨成精神病、残疾什么的，也很难“享受”这一待遇。这就注定像林贝欣这样的公权违法受害者，很难从这部法里讨回公道。
另一桩新闻值得一提，7月27日，美国纽约市政府与4年前一起警察射杀市民案的受害者家属达成民事协议，赔偿死者肖恩·贝尔的遗属325万美元。
当年此案轰动一时，但被警察枪杀的死者绝非善类。他生前三次被捕，两次贩毒，一次藏枪。出事的酒吧也是藏污纳垢的地方，因为卖淫、贩毒已经被警察盯上了。警察当时出示了警徽，死者却因为醉酒没有停车，于是悲剧酿成。最终警察的谋杀罪名不成立。饶是如此，受害者还是提出民事索赔。此案的代表律师强调：不论死者血液中酒精浓度有多高，他还是一个受害者，坚决要求赔偿！
举这个案子，是想说在美国这么个劣迹斑斑的人，一旦成为公权的受害者也能讨回自己的公道，那么林贝欣这样清白的女孩受到入狱之辱，中国的法定赔偿是不是太低了？
回复该发言