陈晓否认双方达成初步和谈方案 黄家称不愿分裂

对于国美非上市门店的新进展，国美电器董事局主席陈晓告诉网易财经：“对于外界所谈的双方已达成初步和谈方案，我并不知情。这不是我说的。”
国美电器董事局主席陈晓昨天中午出席某招商大会时对网易财经表示。距离11月1号非上市门店是否剥离还有10天时间，陈晓告诉网易财经：“这个问题的结果，尚无对外公布的时间表。黄光裕方面对网易财经表示，非上市门店是否剥离、是否如期剥离，仍在谈判中，黄家不希望剥离非上市门店，但更希望大股东的权益得到更多保证。目前，黄光裕方面正在与贝恩、陈晓方面进行“一揽子工程”的谈判，包括国美董事会架构调整，国美未来发展战略，非上市门店如何管理等问题。
一位接近该事件的人士告诉网易财经，现在陈晓、黄光裕家族、贝恩资本三方的利益诉求都不一样，各有相通又相互矛盾，导致谈判进程非常慢。
黄家以非上市门店为筹码谋求更多利益
在昨天下午的某招商大会上，对于非上市门店问题，国美电器副总裁、执行董事孙一丁告诉网易财经：“较之以前，现在没有任何变化。”之后，他就称不方便透露任何问题。
8月30日国美电器公告称，8月27日收到黄光裕家族发来的一封信函。信中表示，如果黄光裕家族8月4日提出的五项议案在9月28日举行的股东特别大会上全部未获通过，将终止上市公司与非上市部分之间的管理协议，终止托管关系。当日，国美电器董事局向黄光裕家族发函称，“接受贵司意见并在此同时通知贵司，我司决定将于2010年10月31日无条件终止执行相关协议，贵司于2010年11月1日起自行管理非上市公司业务。”
国美电器陈晓和孙一丁的表态，让非上市门店如何处置充满玄机。
不过，邹晓春昨天下午对外表示，8月27日致国美的《关于附条件终止“非上市托管协议”的书面通知》，并不适用于9月28日特别股东大会部分议案未获通过的情况。我们这个通知是客观存在的，但同时也是附条件的，其生效的前提是大股东的五项动议均未获得通过，但是部分动议通过之后，这个通知的附条件就没有成立。
邹晓春的表态，表明黄光裕家族不愿意非上市门店分裂。据了解，370家非上市门店分布于上海、江苏等地，2009年的营业收入96.17亿，给上市公司带来2.2亿托管费。黄光裕方面对网易财经表示，非上市门店是否剥离、是否如期剥离，仍在谈判中，黄家不希望剥离非上市门店，但更希望大股东的权益得到更多保证。目前，黄光裕方面正在与贝恩、陈晓方面进行“一揽子工程”的谈判，包括国美董事会架构调整，国美未来发展战略，非上市门店如何管理等问题。
一位接近该事件的人士称，现在贝恩资本与陈晓的利益诉求或出现一定分歧，“贝恩资本并不希望国美分裂，也愿意增加董事会人选，这与黄光裕家族的利益诉求有一致性。”
达成和谈方案尚早
国美电器董事局主席陈晓昨天中午表示，对于外界所称的已达成初步和谈方案，并不知情。之后他表示，“尚无对外公布的时间表。”
据了解，现在国美、黄光裕家族、贝恩资本三方对于目前的和谈方案，都有不同的利益诉求。比如，非上市门店若不剥离，那会不会注入上市公司。若注入上市公司，以何种形式注入上市公司。“非上市门店目前大概值100亿资金，如果以换股的形式注入，黄光裕家族的股份将达到50%左右，这是陈晓和贝恩不能接受的；若全部以现金的形式注入，会影响国美电器的现金流，同时摊薄贝恩资本的股份；若以现金和股份的两种形式注入，那现金和股份分别都是什么比例，这才是谈判的焦点。”一位知情人士称。
回复该发言

现在三方谈判的内容，可以概括为三方面：国美董事会架构调整，即董事会是否增加名额，黄光裕家族的代表是否可以进董事会；国美未来发展战略，即未来是以提高单店收益为主还是以迅速扩张增加市场占有率为主；还有非上市门店的问题，是否剥离上市公司，若不剥离，是否注入上市公司，该如何发展。
“所以，现在三方谈判进行非常慢，只是有一个不断调整的和谈方案，若要达成一致，确实时间尚早。”一位知情人称。
对于董事会是否增加人选，贝恩资本竺稼近日接受媒体采访时表示，作为国美电器的第二大股东，贝恩资本方面“可以考虑增加国美董事会席位”，并希望能尽快解决非上市门店、董事会席位名额等“一揽子问题”。
据了解，黄光裕家族希望在国美电器增加2—3名董事会席位。之前提名的邹晓春、黄燕虹两名候选人，维持不变。邹晓春同时否认张志铭“出山”的传闻。
不过，国美电器对于是否增加董事会成员，是否调整现有董事会框架，并没有对外表态。
相关报道：
独家专访邹晓春：张志铭出山是传闻
回复该发言