新赛季马上就开始了，但在近日NBA总裁斯特恩却爆出了可能会“缩减联盟球队数量”的言论，这让很多人惶恐不已，如凯尔特人后卫朗多表示他现在已经在开始攒钱，以应对联盟明年可能出现的类似1999年的大停摆。今天，洛杉矶《橘郡新闻报》的专栏作家马克-惠克却表示，此举也并非没有可取之处。原文如下：
大卫-斯特恩说要缩减球队，换句话来说NBA的衍生的产品也会随之而下降。那么假如真的要缩减的话，多少支球队才是我们所希望的？或许是22支。
缩减球队只是斯特恩的手段？别忘了他在1998-99赛季时用的手段，当球员们提出的要求被斯特恩拒绝了，随后球员们罢赛，但是在新赛季，NBA还是照常的运转。而现在斯特恩说要削减球员三分之一的薪水，球员们也表示不可接受，但你真的以为2011-12赛季会停摆么？
按照斯特恩的观点，联盟中三分之一的球队都在赔钱，而这其中只有小牛和开拓者的老板不在乎这个，他们的老板是真正的有钱人而且热爱自己的球队。不过那些诸如夏洛特、孟菲斯和新奥尔良可能就不会不在乎了，由于城市太小，他们几乎得不到当地电视台的转播费，也没有多少企业愿意和他们商谈广告。事实上，上个赛季湖人的赢利达到了5千万美元，而步行者一年的收入才9千万。
这也是为什么湖人队球员的工资总额高达9千5百万，而森林狼的总资总额却只有3千7百万的原因，要知道，科比和加索尔一年的工资加起来就有4千2百万，超过了森林狼和国王的全队总额。明尼苏达和萨克拉门托不是个例，雷霆的工资总额是5千万，快船的是4千7百万，你能指望他们和湖人去争夺总冠军么？
斯特恩做出球员减薪和球队削减的说法，可能就是出于这种考虑，看看拜纳姆，他从来没有在任何一个赛季打够2000分钟，却可以从每年都湖人手中拿走1千4百万；基里连科从来没有打出过20+10的数据，这个赛季却可以从爵士手中领走1千7百万。面对这样的现状，如果你是斯特恩，你会要求限薪吗？
不要再和我谈论什么工资帽，那只是做给穷人看的，真正的富翁球队从来不会考虑这个，而小球队却不行，正在这金钱上的差异，导致了NBA的总冠军争夺总是在那几支球队之间展开。
看一看NFL，那里的硬工资帽保证了每支球队都有可能去争夺总冠军，想一想吧，NBA中那些小城市的球迷每年都要花82场比赛的钱，却始终无法看着自己的球队最终夺冠。
但斯特恩是不会同意的，看看他评论热火组建三巨头时那充满笑容的脸庞，你就知道他乐意看到这样的情形，虽然热火也支付了大笔的工资，但他们却造成了轰动效应，有他们的地方就有关注度，这当然是斯特恩愿意看到的。
你能想像一支诸如孟菲斯、明尼苏达或者夏洛特这样的小城市组成三巨头的强阵吗？我不能，既然总裁愿意看到更多的强队，那在NBA的版图中除掉几个小城市又能怎样？
回复该发言