在英超,球队的主教练一般是被称为Manager,即经理人,而在意甲、西甲则普遍定义为Coach,可以说绝大多数球队都是对教练员这么称唿,即训练、指导的意思。但是英超联赛,比如曼联、阿森纳这些球队的经理人制度带领球队取得成功,甚至被称为是一种非常优秀的管理手段。那么经理人制度到底是什么意思?经理人对球队的引援工作,市场开拓,梯队建设,甚至是细小的日常行为,都有直接管辖的权力。简而言之,经理人要比教练的权力要大。经理人的好处在于,能够以自己的意愿来组建球队,因此英超的主帅=技术总监+主教练,球队能在自己的掌控下。
曼联主帅弗格森可以说是世界上诠释Manager这个角色最出色的典范。自从1986年开始率领曼联队以来,苏格兰人在这个位置一坐就是24年——当然还在继续。他将曼联变成完全是自己掌控的球队:大到操作球员转会,小到管理球员私生活,弗格森事无巨细。因为不满当时大红大紫的贝克汉姆将过多精力放在足球场外,弗格森在更衣室上演的“飞靴事件”直接将万人迷小贝赶出老特拉福德;铁血队长基恩因为在曼联惨败给米德尔斯堡后,勃然大怒的爱尔兰铁汉在媒体上公然批评队友,最终导致局面不可收拾而被弗格森赶走。一个队长,一个最当红小生都被无情收拾,倘若是在以前皇马发生类似的事,这是不可能想象的。但是树立起绝对权威的“吹风机”能让巨星服服帖帖,曼联也一直是英超的霸主,这种“集权制度”曾经让贝尼特斯这些人羡慕不已。
在西甲,技术总监有球队转会的大权,而主帅没有直接拍板的权利,必须经过总监这一道关口。譬如巴萨的转会事宜总监苏比萨雷塔有着绝对的权利。但是在来到皇马那一刻起,穆里尼奥就想颠覆这一规矩:全队我说了算,转会由我指定人选。穆帅充当的是Manager角色,这样的话,在转会上有着定夺权的体育总监巴尔达诺则被穆帅架空。《足球先生》曾经这样分析,穆里尼奥的到来,让皇马成了他一个人的球队,拿着高额薪水的巴尔达诺则成了鸡肋,这堪称改变西甲的一个变化。
弗洛伦蒂诺许诺让穆里尼奥掌控球队,这可以说是一个巨大的妥协。在此之前的10年时间里,皇马的主帅可以说是主席的傀儡,只管带队比赛,其他不用你插手。于是乎卡尔德隆买来了舒斯特尔并不想要的范德法特,而弗洛伦蒂诺则是很爽快的卖掉佩莱格里尼计划中的斯内德和罗本。但穆里尼奥绝对不会让皇马主帅变成这样,极力引进卡瓦略,强烈要求留下佩佩,虽然想要老佛爷完全放权还为时尚早,但至少弗洛伦蒂诺还必须给狂人足够的尊重,在不久的未来,狂人就将让巴尔达诺、帕德萨这些分管转会等事宜的高层成为摆设。
穆里尼奥能有这样的底气,也自己的成功经历十分不开的。在切尔西时期,狂人就与阿布做过不少斗争。刚入主斯坦福桥时,穆里尼奥可以说是在一片空白上勾勒自己的蓝图,卡瓦略、德罗巴、费雷拉、埃辛……这些大将们帮助切尔西拿到两个联赛冠军,两个联赛杯冠军、一个足总杯冠军和社区盾杯冠军。但是后来阿布接连派出格兰特意在限制狂人的权力,以及挖来肯扬主管转会、梯队建设等俱乐部日常管理,让穆里尼奥权力大减,这当然无法让狂人满意。阿布甚至亲自操刀完成舍甫琴科、巴拉克的转会,穆里尼奥自然无法满意。
来到意甲之后,穆里尼奥依然不满足于普通的教练职责,而希望像曼联的弗格森、阿森纳的温格那样对球队有着绝对的控制权力。上个赛季,穆里尼奥点名要引进一名中后卫及一名组织型前腰,国米技术总监布兰卡当然不敢怠慢。最终两人经过协商,引进了让国米辉煌的卢西奥和斯内德。反观米兰,莱昂纳多需要一名左后卫,一名中锋补充球队阵容,但是米兰的高层几乎是无视巴西人的意见,安切洛蒂出走亚平宁,多少与自己在米兰时期权力太小有关。
回复该发言
穆式皇马打破西甲铁律 唯有掌握大权才能成功
2 回复:穆式皇马打破西甲铁律 唯有掌握大权才能成功
lezhixianxl2010-10-26 09:18:56 发表
对比才能发现,穆里尼奥在国米享受的权力确实要比其他主帅大得多。正是有了操控转会、阶梯队伍建设的大权,穆里尼奥才可以打造一支完全符合自己战术风格的球队。
回复该发言
回复该发言
共有2帖子