
俞灏明(资料图)

Selina(资料图)
华商网-华商报10月27日报道俞灏明与Selina因拍戏被烧伤震动娱乐圈。记者调查得知,这起安全事故中存在诸如拍危险镜头前不报备、精简操作流程、烟火师缺乏资质、安全措施不到位、事后推诿责任等种种问题,令我们仿佛看到小煤窑煤老板的省钱路数。
拍摄前 无报备
公安、安监部门监管乏力
从《我的团长我的团》到《赤壁》,再到如今的《我和春天有个约会》,剧组屡屡因为爆破烟火岗位失误造成人员死伤。烟火师所需要的上岗资格证和采矿专业爆破岗位所需要的证件是相同的,这说明影视爆破烟火场面拍摄同样危险。矿难的问责机制在一次次血的教训中逐渐完善,而针对演艺圈的危险,谁来监管呢?
昨日记者向陕西省安监局咨询剧组拍摄爆破场面应该如何监督管理。陕西省安监局综合处的副处长马登高表示,“如果一部影视剧拍摄涉及危险场面,比如烟火、爆炸等戏份,在剧组到某地开拍之前应当向当地的公安局和安监局进行报备,安监局和公安局会派专业技术人员到片场检查相关设备、危险品储存条件以及专业技师的资格证等。”
对于《我和春天有个约会》剧组事故目前没有相关单位介入调查的情况,马副处长分析,很可能该剧组在事先并没有在安监局报备。他还称:“现在很多剧组都不做这方面的工作。危险性很大,得不偿失。”制片经验丰富的Z先生则透露,以他的经验来看,几乎没有剧组会在拍摄大型危险场面前向任何部门报备。
记者昨日试图采访广电总局,但广电总局没有相关部门负责管理剧组事故。随后记者调查发现,《我的团长我的团》和《赤壁》的事件发生后,最终都是通过保险赔偿解决,广电总局并没有对事件作出任何处理。
拍摄中 有风险
剧组为省钱不顾演员安危
《我和春天有个约会》剧组称,爆炸事故是因为设备老化。媒体消息称,试戏时并没有真的试验爆破效果,说到底还是为了省钱,这与毫无安全保证的小煤窑又有什么不同?
制片人Z先生表示,《我和春天有个约会》这次事故责任都在剧组,“什么叫做设备老化?设备老化事先不知情吗?现场的安保措施也有很大问题,意外发生后没有消防医疗补救措施。”Z先生表示,资金和时间决定了拍摄危险场面的安全系数,“在香港或者好莱坞,对于危险场面都有时间和资金支持,一遍一遍动真格地试戏,直到完全没有问题了才会开拍。现在很多规范的剧组爆炸戏都是用电脑后期制作,像国内《集结号》的大场面够多吧,但其实炸点很小。当然这样比较费钱和费时。”Z先生认为:“人的生命永远比一部作品重要,在现在技术如此先进的情况下,只要重视起来,肯定能避免事故。”
昨日有媒体提出,有烟火师透露剧组拍摄危险场面有“死亡配额”,Z先生透露,早期拍摄危险的大场面时,的确有‘死亡配额’,“当时没有这么高的技术,用的都是真炸药,拍摄战役场面时,是‘允许’死几个人的。但那是很早之前的事了,现在早已无此说法。”
事发后 推责任
制片方称设备老化引Selina公司不满
此前《杨贵妃秘史》拍摄时,香港艺人黄秋生曾因谢君豪被烟火事故伤到脸而直指内地拍戏危险系数高,演员的安危没有人管。剧组在内地拍戏烟火事故频发,对内地拍摄环境造成了不好的口碑。
回复该发言