反思：回合制网游为何无法3D化？

日前，在2010年第八届网博会现场，某国内网游企业推出一款Q版3D回合制网游。至此，今年的国内市场上已经拥有《水浒Q传2》、《聊个斋》、《梦幻聊斋》等一批3D回合制网游产品陆续开测，沉寂数年的回合网游市场或将迎来一波3D化浪潮。
06年至今，中国各细分网游市场均有3D大成之作，甚至部分3D产品已占据行业主导地位，如MMORPG领域的《魔兽世界》、舞蹈领域的《QQ炫舞》、竞速领域的《QQ飞车》、FPS领域的《穿越火线》，无一不是百万级大作。反观回合网游市场，除一些2.5D或者准3D产品试水以外，至今尚无一款真正的3D回合概念产品浮出水面。

图1：3D回合网游VS2D回合网游？
3D引擎不是回合制模式硬需求
众所周知，近年来回合网游市场落后于其他游戏类型发展，但某国内研发人士表示，3D并非一定是回合网游的创新趋势。首先，回合制网游拥有独特的固态形式，包括5V5战斗和踩地雷遇敌等模式，对3D需求不大，“这不像FPS射击游戏对立体空间真实性要求很高”；其次，回合网游主要是剧情和PVE等休闲玩法。“很多玩家玩的是人与人之间的策略，不存在必须3D支持的玩法”。
因此，该研发人士认为，做出《问道》3D版没问题，但想在3D领域重新塑造一套自己的规则，难度非常大。“目前回合制网游并没有必须基于3D引擎开发的玩法，研发重点仍是社区交互和剧情策划”。
经典作品垄断市场抑制新品生存
01年第一款由DigiPark公司制作的回合网游《石器时代》进入大陆市场，完成回合游戏网络化的同时，也通过规则制定对用户烙印了“回合网游就是这样”的心理定义，包括任务设置和2D视角等。随后诞生的《问道》等产品无不脱胎于此。
正因为跟风者的心态，导致07、08两年之间回合网游产量俱增，却无法替代此前回合网游的地位，经典作品无法超越的“寡头效应”，导致更新换代减速的现象，使得很多厂商不敢涉足3D领域。

图2：3DMMORPG和2D回合网游是市场主流
收入产出低导致回合市场被轻视
目前，上市公司产品90%为非回合制网游产品，原因是相较于MMORPG动辄过亿元的研发费用，回合制网游的研发资金亦不遑多让，但收入却只有MMORPG的1/3。据某厂商内部人士透露，09年该公司推出一款回合制网游，从立项到对外测试，投入的费用相当于代理一款韩国网游，结果却仍然无法得到市场认可。
这种心态也遏制了回合网游的3D研发投入，一方面，回合网游高粘性低消费的用户特点，不仅阻挡了新产品的进入市场，也使得已分得蛋糕的厂商心生轻视，对3D的后续研发投入不足；另一方面，研发费用的高昂，导致“山寨”风气糜烂，国内回合网游多数打着学习的旗号，却陷入审美疲劳的恶性循环。
玩家能否适应3D回合网游产品
纵观市面上的3D网游产品，一方面，很多玩家将游戏操作复杂、360度视角眩晕与其划上等号；另一方面，3D游戏一般需要全屏模式才能玩出快感，一台电脑“多开3D网游客户端”配置要求相对较高。如果因为3D化而试图改变回合制网游的规则和习惯，这对迫切希望建立新世界的开发商来说，或许要付出高昂的代价。
回复该发言

一位资深回合制玩家表示，“知道我为什么玩回合网游的时候喜欢窗口化吗？因为我还要看电影、聊QQ，即时制节奏太快我接受不了，如果说以后3D回合网游多开不能保证其他娱乐，我一定不会去玩”。一位河南的女性玩家也表示不想玩3D回合网游的根本原因，就是因为家里电脑的配置不高，“我练1个大号（高级别），需要3个生产号和一堆仓库号，如果不能多开，再好玩我也不会去”。
事实上，回合制网游十年发展，历经网络化、国产化、同质化的一波三折，无论玩家、厂商是否真的做好了迎接回合网游3D化的准备呢？第一，3D玩法创新的同时，如何尊重玩家的操作习惯；第二，3D画质进步的同时，如何保证客户端的运行效率。或许，只有在解决了这2个问题的前提下，回合网游3D化才不再是一个遥不可及的梦想。
回复该发言