Facebook的其他话题……
广告数据作假:Facebook面临新官司
1 广告数据作假:Facebook面临新官司
飞车2010-10-29 15:26:09 发表
根据美国商业网站IBTimes的报道,体育网站Rootzoo.com今日向加州北部地区法院投诉,称其在Facebook上投放的广告点击量被后者人为操控,因此广告费用是被超额收取的。
如果原告胜诉,那么这将给采取类似“点击收费”广告模式的大型门户站点,例如谷歌和雅虎也带来相当的麻烦。但就目前的情况判断,Rootzoo并没有向法庭提供足够的证据,指正Facebook侵犯了广告商的利益。
“点击收费(Charge per Click)”是指用户登录Facebook的网站,点击页面上的广告连接并被转入指定站点之后,Facebook按照点击次数向广告客户收取费用的一种广告模式。但是根据先前双方签订的条款,Facebook不会 对那些“非人为”点击造成错误计数负责,这就使得广告点击程序自动点击和恶意点击成为可能,并由此给广告客户造成损失。
Rootzoo早在去年就对此进行了申诉,认为这些非法的点击不仅无效,而且Facebook据此进行的收费也是过高的。随后,数家广告客户也提出了集团起诉,称Facebook的收费和他们在后台的统计数据不符。但是Facebook回应称,调查显示这些广告点击数据是有效的,但同时拒绝将相关数据和统计日记对外公布。最终,这起诉讼不了了之。
据报道,Facebook有可能要求厅外和解,但是该公司的律师目前还没有对此事作出任何回应和评价。
回复该发言
根据美国商业网站IBTimes的报道,体育网站Rootzoo.com今日向加州北部地区法院投诉,称其在Facebook上投放的广告点击量被后者人为操控,因此广告费用是被超额收取的。
如果原告胜诉,那么这将给采取类似“点击收费”广告模式的大型门户站点,例如谷歌和雅虎也带来相当的麻烦。但就目前的情况判断,Rootzoo并没有向法庭提供足够的证据,指正Facebook侵犯了广告商的利益。
“点击收费(Charge per Click)”是指用户登录Facebook的网站,点击页面上的广告连接并被转入指定站点之后,Facebook按照点击次数向广告客户收取费用的一种广告模式。但是根据先前双方签订的条款,Facebook不会 对那些“非人为”点击造成错误计数负责,这就使得广告点击程序自动点击和恶意点击成为可能,并由此给广告客户造成损失。
Rootzoo早在去年就对此进行了申诉,认为这些非法的点击不仅无效,而且Facebook据此进行的收费也是过高的。随后,数家广告客户也提出了集团起诉,称Facebook的收费和他们在后台的统计数据不符。但是Facebook回应称,调查显示这些广告点击数据是有效的,但同时拒绝将相关数据和统计日记对外公布。最终,这起诉讼不了了之。
据报道,Facebook有可能要求厅外和解,但是该公司的律师目前还没有对此事作出任何回应和评价。
回复该发言
共有1帖子