默多克这几年来一直在跟谷歌较劲——用户通过谷歌无偿搜索新闻,从而造成新闻集团旗下的纸媒读者不断流失,在线阅读收费也难以推进。
从传统媒体模式向新模式过渡,默多克的尝试不会轻易结束。
3000万美元的“学费”
投入上百名员工、花费一年时间探索、耗尽3000万美元投资之后,一个默多克命名为Alesia的项目在原定推出时间前数周宣告破产。
这一项目原本计划将新闻集团旗下多家传统纸媒的内容汇总,甚至吸纳其他媒体和出版商的内容,一起制作成“阅读包”。再将这一“阅读包”通过iPad等移动设备传送至用户,并向用户收费。从而在网络时代不用纸也能“卖出”新闻集团“生产”的大量新闻内容,其中包括《华尔街日报》《泰晤士报》《星期日泰晤士报》《太阳报》以及《世界新闻》等。
从诞生以来,谷歌等搜索引擎可以让读者很快找到需要的信息,而不用自行到媒体的网站上层层点击以寻找新闻。这样一来,许多网站的点击率和广告收入自然锐减。传统的印刷媒体更是大量流失读者和广告客户。
默多克屡屡在公开场合指责谷歌白白拿走了新闻集团的内容去赚钱。这一项目被认为是默多克对谷歌的一次正面挑战。
然而实际情况比默多克预想的要复杂,一些被默多克视为合作伙伴的内容提供商没有在技术上和管理上做好准备,还有一部分并不愿意跟在默多克身后亦步亦趋,更愿意自行与iPad合作。
《华尔街日报》中文网的一位内部人士告诉《中国经营报》记者,在中国以外的许多地区,《华尔街日报》的收入来源一部分是报纸广告,至于网站,读者需要付费才能阅读,网上只有一小部分内容是可以免费阅读的。
该内部人士透露,在中国的情况有所不同,目前《华尔街日报》中文网的唯一收入来源是广告,还没有需要读者付费的内容。与国内其他网站比较而言,《华尔街日报》中文网的广告价格非常昂贵,但广告年收入总量还上不去,目前中文网处于刚刚收支平衡的状况。
一位在国内知名网站工作的人士告诉记者,与默多克、谷歌之争类似的是,谷歌此前曾试图建立“谷歌图书馆”,想把全球的图书都直接放在网上供人阅读,在业界激起轩然大波,引来多方强烈抵制。谷歌在内容上的探索,往往同时是对传统媒体的侵蚀,双方力量的相互对抗仍将持续下去。
记者联系谷歌方面,但未能获得回复。
纸媒需要建立新盈利模式
“纸媒的衰退已成为必然,互联网将成为新闻的核心平台。”复旦大学新闻学院张志安博士告诉本报记者,《华尔街日报》和《经济学人》是互联网收费阅读目前最成功的两个案例。
将纸媒上的内容放到互联网上,但互联网上的新闻内容又将通过怎样的途径来盈利呢?张志安表示,他在2010年6月赴美国学术交流时,业界就曾激烈地讨论过这个问题,结论却是“天知道”。
张志安认为,调查报道,特别是深度调查报道,无论在什么载体上,都是最吸引读者的。比起一般的新闻,财经新闻的读者会更愿意为网络阅读付费。

互联网评论员洪波(博客)认为,在互联网方面,除了收购而来的Myspace,默多克几乎无所作为。而Myspace在Facebook等强大对手的压制下,已成为新闻集团的一大包袱。
回复该发言