成都一高校"禁酒令"：严禁学生聚餐饮酒(组图)

学校发布的“禁酒令”


■学生聚餐名目繁多，部分学生对新规表示赞成，部分学生不理解
■学校希望刹住不正之风，有专家认为应包容，有专家明确表示反对
华西都市报报道 10月28日，是成都信息工程学院银杏酒店管理学院出台“禁酒令”的第10天。
10天里，有一个周末。从星期五到星期天的这3个夜晚，对于宿舍管理员刘德辉而言，他最大的感受就是原来每个周末总会遇到五六个“酒疯子”的现象消失了。这一切变化，都缘自校方10月18日出台的“禁酒令”。然而，关于“禁酒令”的争议才刚刚开始……
1、禁酒令：严重者可以开除学籍
周末是校园聚会的高峰期。马上又到周末了，何刚（化名）却发起了愁：本周末他有一场聚会，但辅导员再三强调，校方严禁学生团体集体外出聚餐饮酒，到时应酬该怎么办？
同学们议论的“禁酒令”，是学生工作处发出的一份文件。这份“禁酒令”明文规定：
一、严禁以学生团体的名义组织聚餐和饮酒。
二、学生干部因组织院系活动耽误就餐的，在活动结束后可外出进餐，严禁饮酒。
三、学生团体若确因工作需要聚餐，系级需事先向本系书面申请，院级需向院团委书面申请，经批准后方可聚餐。
四、学生私人聚会，要有节制，严禁酗酒
……
文件指出，学生初次违反规定，将进行批评教育，并责令作出检查。第二次违反规定，视情节给予通报批评、纪律处分，并取消评优资格。因酗酒滋事造成不良影响者，加重处理直到开除学籍。
2、学生说：一个月聚餐花掉400元
任何一个新政出台，总是有人欢喜有人愁。酒店管理系大一新生何军（化名）就觉得，这个“禁酒令”把他给解放了。何军来自新疆，入校后成为院纪检宿舍分队的新干事。面对新的学习环境，他满怀憧憬。然而1个多月来，参加了5次聚会后，他感受到了大学生活的累。
每个月，何军的父母给他800元生活费。5次聚餐，都是不同的组织发起的，每一场他都没理由推脱。尽管全是AA制消费，但每次至少得交费50元，吃了又去唱卡拉OK，还得重新“凑份子”。本月21日，是他最近参加的一场聚会。结束后，他算了一笔账，这段时间仅聚会就花掉400多元。
“这是我半个月的生活费。”他说，过高的人情消费让他感到了压力，但又不好意思再向父母伸手，只好在生活费上节省些，“现在最怕的是谁又叫我去聚餐”。
“被喝酒”心中不爽
“参加学校社团活动的聚会，都要被灌酒。”言语间，大一新生李明（化名）怨气十足。李明说，从小学到高中，他很少喝酒。只有高考后，他和同学来到一家馆子“一醉方休”。上大学后，他积极加入一些社团，并在学生会当干事。一次聚会，让他体会到了“被喝酒”的不良风气：“酒桌上称兄道弟，不过是些酒话而已，大家都是在灌对方喝酒，保护自己的老大。”
他说，入学第一个月，聚餐的名目很多，校园内社团之间交叉聚餐，校园外不同高校的社团交流。每次社团都要签到，并说新人需考验一个月，为挣表现不得不去。去吧，钱包消受不起，还要替老大挡酒，心中很不爽。
第二页》》小调查：女生多赞成 男生多反对
第三页》》各方热议：这些规定到底雷不雷人？
3、小调查：女生多赞成 男生多反对
回复该发言

除了举手赞成的外，还有些学生认为此举是哗众取宠，是学校为了博得眼球进行的炒作。昨日，记者在该学院做了一番小调查。70％的女生认为喝酒后失态，应该严管。但9名受访男生中有6人认为，这个规定很雷人，
大二学生罗建（化名）说，大学生都已成年，有自己的行为能力。现在，社会上喝喝酒、吃吃饭就能拉近关系，更有利于沟通感情。如果校方一味地把校园打造得很“纯情”，学生进入社会后很可能显得格格不入，不利于学生的后期发展。
网友“白开水”也说，校园生活需与社会衔接，校方的管理措施不能仅考虑到经济条件不好的学生。
网友“大浪淘沙”说，禁令解决不了所有问题，更重要的是疏而不是堵。
四川大学的研三学生“Ice-Cream”说，她认识一名教师，还倡导学生们喝点酒，说不会喝酒以后会在社会上吃亏。
4、宿管员说：学生醉酒闹事时有发生
迎接这个周末，与以往相比，宿舍管理员刘德辉显得更从容。刘德辉从事了8年宿舍管理工作。他和另外3名同事，负责校园里2000多名男生的宿舍管理工作。他掰着手指说，节假日、开学、毕业这三大季是校园出现醉酒汉的高发期。
以刚过去的“十一”国庆节为例，每天扶着的、背着的、抬着的醉汉至少有五六人。在他从业的这几年里，最集中的一天他处理了10来名醉酒学生。有的学生喝醉酒在校园里大吵大闹，到处躺着，摔东西，脏物吐了满地，甚至还有人砸坏校车、拔掉樱花树等粗鲁举动。禁酒令发布10天来，他明显感觉到周末的校园安静了，没有出现一名醉汉。
5、学校说：让学生脱离不良社会风气
对此，成都信息工程技术学院银杏酒店管理学院的院长助理徐鸿裕说，在以往的教学管理中，曾出现过学生醉酒后惹出事端的问题，且部分学生、学生组织以各种名义，组织同学外出聚餐、饮酒，加重了家庭经济困难学生的负担。为了刹住这种不正之风，校方特制定这个禁酒令。
学院学生工作处处长魏佳说，校方还希望通过禁酒，让学生们脱离社会不良风气。
必须指纹打卡、必须背书包、必须上早晚自习……
第三页》》各方热议：这些规定到底雷不雷人？
这些规定到底雷不雷人？
要求学生必须指纹打卡、要求学生必须背书包、要求学生必须上早晚自习……最近，这些外界看来雷人的举动，都出自于民办高等院校。
专家们对此如何看待呢？昨晚，记者就此采访了清华大学和四川大学的专家。
清华大学人文社会科学院党委书记王孙禺：
外界要包容校方的新规
禁酒令并不新鲜，很多年前在清华大学也曾发布过，校园的餐厅也不提供酒，倡导学生过艰苦朴素的生活。但是，随着社会对校园的冲击，这些禁令早已不复存在。尽管如此，校方仍然不鼓励学子们喝酒。
不同的学校有不同的问题，民办高校的种种外界看似雷人的新规，出发点都是为了学生们好，采取一些别于常规的措施也未尝不可。
“我们不能简单地说，这些规定是好是坏。”他强调，主要是看这些措施是否有效。他认为，外界对于民办高校的这些做法，应该更包容一些，给他们时间，让时间去证明一切。
四川大学博士生导师张小元：新规与大学精神相违背
大学是一个充满自由和创造力的地方。学生们的创造力，来源于不是很严厉的细节管理。校方的这个禁酒令，与大学精神相违背，会受到大学生、社会人士和高校教师的普遍抵制。
大学生禁酒令与公务员和驾驶员禁酒令不能相提并论。即使是公务员禁酒，也不是禁止工作时间之外，驾驶员禁酒，是因为要对公众产生威胁。大学生不可能在课堂饮酒，课后这样的规定很没道理。
张小元认为，校方的禁酒令混淆了饮酒和酗酒的概念，“反对高校进行中学生管理”。
回复该发言

张小元说，校方更应该抓教学质量，让学生们主动回归课堂，学习本领，而不是搞这样博人眼球的规章制度。
回复该发言