香港《南华早报》11月1日文章,原题: 再开发热席卷各城市“城市让生活更美好”,昨天落幕的上海世博会的这个主题会铭刻在参观者记忆中。“作为世界性大都市,上海实至名归”,这类赞誉不仅对大陆领导层和上海市政府来说是悦耳之音,同样打动了全中国的地方政府。世博会闭幕后,紧跟着是广州主办亚运会。在投入1200亿元人民币大建基础设施后,这个城市同样渴望国际性大都市的地位。大陆各处,大大小小的城市都在寻找机会实施雄心勃勃的城市发展规划。据报道,655个城市已将目光锁定国际标准,183个城市把成为“国际化大都市”作为目标。
它们能成为“更美好的城市”,提供“更美好的生活”吗?乍一看,来华的海外访客可能被城市中心的大型卖场、宽阔大街、闪光的办公楼及奢华公寓所迷惑。但他们看的时间越长,越会发现所有城市看起来很相像。在激烈的攀比中,越来越多城市冒着永远失去自己的文化遗产、认同感和城市个性的风险,铲平古老寺庙、历史遗迹和老建筑。北京就是一个公认的例子。
有了北京和上海的示范,其他城市只是在跟进。奥运会、亚运会和世博会这种机会太稀少,地方官员便努力创造机会。武汉今年早些时候因宣布将投资200亿元人民币筹备明年的辛亥革命百年庆典而引发波动。一些没耐心的地方官甚至连借口都懒得找。江苏省贫困县阜宁最近因计划投资5000万元建设山寨版的悉尼歌剧院而上了新闻标题。
不难理解为何地方官们热衷于更大的项目。它们不但是政绩工程,还有助于官员的仕途。官员们宣称这些工程能创造工作机会、提升城市形象、吸引更多投资。但未说出口的事实是工程越大,腐败官员收到的回扣和侵吞的公款就越多。
只需朝任何繁华城市的任何方向再驱车50公里,就会发现中国的另一面:一座座未经处理的垃圾墙环绕着城市,村庄缺少自来水等基础设施。以世界最大城市化建设的名义,许多城市正强迫农民放弃土地,搬到有着宽阔马路、大型广场的新城。但由于规划不善或缺少公共交通,越来越多的新城正迅速成为“鬼城”。▲(作者王向伟,穆弈译)
回复该发言