北大明年高招启动校长实名推荐制
今年高招尚未结束，北京大学已开始为明年的自主招生“打起了算盘”。该校日前邀请全国近80所中学的校长一起探讨自主招生工作，并宣布明年北大自主招生将启动中学校长实名推荐制。
据介绍，本市部分高中校长明年就可以用自身的信誉作担保，向北大推荐特点突出的优秀学生，在通过北大专家的面试后，这些学生有望不用参加自主招生笔试，直接成为自主招生候选人。按照北大的设想，担任推荐者的校长和被推荐的优秀学生信息都将向社会公示，欢迎社会监督，如有举报，北大将专门调查核实。北大还有计划建立诚信推荐档案，相信高中校长们会珍惜声誉，为北大推荐优秀生源。（北京日报）
为中学校长推荐优秀学生上大学投张信任票
从推进高考改革的角度审视“校长实名推荐制”，不难发现，在改进人才选拔方式的同时，还有一种激励因子和监督机制。能够被认定实名推荐资格的中学校长，不论对所在学校还是校长本人，都是一种社会的认可和难得的荣誉。这对于中学的管理者而言，无疑是一种无形的激励。改革需要勇气，更需要信任和支持。为中学校长投张信任票，高考改革也许更具活力。
应该容许北大一试校长实名推荐制
从有利选择人才的角度看，高中校长推荐优秀学生上大学，显然能够让一些具有特殊才能的学生有机会敲开北大的校门， 这将有利于不拘一格降人才制度的形成。北大的做法，就是想招到人才，而招人才是需要不拘一格的方式；需要不断创新；需要不断探索的。什么事都要等时机成熟了才去实施，那不应该是北大的行为，也有悖于北大的精神，同样不是我们所希望的。
“中学校长实名推荐制”或可一试
“中学校长实名推荐制”的最大意义，就是将责任落实到具体的人。实际上，很多高考制度之所以变味、走形，重要原因就在于没有具体的人或部门为某项高考制度负全责，比如高考加分制度，地方教育部门、招生部门、公安部门、民政部门似乎都可以插手，谁都可以打歪主意，而一旦出了问题，又往往找不到具体责任人。 “九龙治水”式的制度容易导致“公地悲剧”，这样的制度未必比一个具体人的道德和声誉更可靠。
高招“校长推荐制”眼下还不行
实行“校长推荐制”，相当于在高考这座“独木桥”之外，又搭了一座直通大学的“桥”，在目前家长和学生心态都比较浮躁的情况下，这种新办法很可能不会像制度设计者所想的那样，成为“素质的竞争”，反而会变成中学校长“后门的竞争”——这对中学生来说，无疑是一种负面的教育，对他们的健康成长并无益处。
中学校长将在利益和诚信之间摆动
回复该发言