网易教育讯 北京大学校长实名推荐制眼下是媒体谈论的热点，山东大学2010年重点中学校长论坛又爆出消息说，山东大学2011年自主招生也将试行中学校长实名推荐制。
从改革高考制度的本意出发，校长推荐是良好的举措和有益的尝试。北大是第二年推出这个制度，不可能一下子就苛求这个制度尽善尽美，只要是这个事情朝着好的方向发展就值得鼓励。
北大作为百年学府，有包容各方质疑的胸怀，其实北大本身还需要借这个事件炒作吗？根本用不着。
北大今年公布了新一批有推荐资格的中学的名单，与去年不太一样。不知道这个制度实行到第三年的时候，是否还会推出新的名单。
山大也要实行实名推荐，目前还没公布中学的名单。
有的报道这样认为，有的学校把成为北大推荐中学作为一个品牌，言外之意，这似乎是衡量中学教育质量的一个重要指标。
“我们更倾向于选择与北大的精神文化更为相近的中学，而不是将学生培养成‘应试机器’的学校。”北京大学招办负责人首次解释中学校长推荐制授权学校的选择标准。其实，对于中学来说，也应该提倡百花齐放，也可以有自己的精神文化，不见得非要和一些大学的精神文化一致。
如果更多的大学实行推荐制，都公布自己心仪的中学名单，选择标准可能不尽一致，里面可能有重复的，也可能有不重复的。
如果任此发展下去，就怕会发展成一种圈地运动，把各地好的中学先给圈进来，等于对优秀生源的垄断。这些被圈进来的中学呢，会成为各地的风向标，也可能会使各地家长为子女进入而使出各种招数。
最终的结果，到底是促进了公平还是加剧了竞争呢？
回复该发言