上轮西甲联赛,皇马坐镇主场2-0击败马德里竞技,应该说银河战舰赢得非常轻松,但是赛后的争议却是连绵不断。首先是阿隆索禁区内的“拦网式”手球挡住阿奎罗的射门,让客队义愤填膺;另外一件事就是C罗在比赛临近结束前花哨的背后传球,引得伯纳乌满堂彩。
先不谈这个背后传球为什么引起争议,还是回顾一下当时的情景。当时皇马2-0领先马竞,第90分钟,阿隆索开出的任意球传给左路无人盯防的C罗,葡萄牙人传中后被挡出,随后C罗用后背轻轻一垫将球传给阿隆索,皇马大脑的传中险些让拉莫斯头球破门,C罗的这次后背传球引发了伯纳乌看台的一阵欢唿。
应该说这只是一次即兴发挥而已,而且C罗酷爱耍帅,做出这个动作不会让人惊讶。但是赛后《马卡报》和《阿斯报》展开性的报道却让这个小花絮更加的引人注目。
首先是马竞中场劳尔-加西亚有自己的看法。《阿斯报》在头条位置“解读”了马竞中场走过去对C罗说的话:“如果当时的比分是0-0,克里斯蒂亚诺你还会这样做吗?”言语中充满了斥责的语调;马竞中卫多明戈斯直言:“你在领先时这样做,无疑是很愚蠢的。”当然,皇马对于C罗的神来之笔表示支持,拉莫斯就说:“这有什么奇怪的?罗纳尔迪尼奥和伊布经常会这么做。这就是一个球员自己的风格,没啥大不了的。”
马竞球员认为C罗此举有挑逗、蔑视之嫌,作秀的成分大于实际意义,或者说是对自己的一种羞辱。当马德里两家大报《马卡报》和《阿斯报》相继陈述完球员观点时,争论依旧存在。《马卡报》两位大牌记者圣地亚哥和帕迪利亚针锋相对,前者认为C罗此举不合适,而后者坚持认为,C罗的后背传球没有其他污蔑对手的意义。
《马卡报》大牌记者圣地亚哥认为,C罗这个后背传球实在是有些多余。对手已经翻盘无望,而这样只能激起对手的愤怒。C罗有很多地方需要改进,比如他在场上有时候过于夸张的表演,以及一些不太明智的动作。这点他应该向厄齐尔学学,德国人踏实风格能赢得更多的尊重。
不过另一位记者帕迪利亚持不同的观点。他认为,正是由于C罗的过于出众,才让他的每一个动作都被放在显微镜下观察。这次后背传球只是一次普通的过渡而已,没有其他复杂的意义。我不认为这是对马竞球员的一种挑衅,难道说用胸部传球也是挑衅?如果这样的话,足球完全就是一个充满挑衅的运动。C罗是一个对待比赛很严肃的球员,而这种即兴发挥只是他打高兴了的写照而已,切勿大肆渲染。
回复该发言