讨论：大学生寝室为什么就不能装空调

“没想到大家都愿意住改造后的寝室……”9月11日，武汉理工大学迎新现场，国际教育学院副院长戴福祥向记者介绍，该院于今年暑假将部分学生寝室——升升公寓K栋进行改造，统一安装了热水器、空调等，并改造了电网系统，以便学生自愿购买使用洗衣机。被改造成类似宾馆一样的寝室，竟供不应求。（楚天都市报）
对于这一条新闻，网上有不少帖子表示不解，更对学生们贪图享受“严厉批评”：我们一直都教育孩子们要艰苦朴素、吃苦耐劳，如此纵容即将成人的大学生们，只会让他们养成贪图享受、不思进取的生活态度。大学生活应该是要培养孩子们克服困难、坚韧顽强的意志力，这些进校即讲条件的孩子能够锻炼成才吗？！（中国广播网）
这让我想起去年武大新生开学时,一家长曾向校长哭诉:“我的孩子身体的每一个细胞都需要空调!”此话经媒体报道，也引起争议，反对者也是高举艰苦朴素的大旗，认为现在的家长实在对孩子太纵容，孩子也实在太吃不起苦。
在分析这些意见之前，我们来看那两篇报道。一则是，在9月3日举行的复旦大学开学典礼上，校长杨玉良在致辞中表示，“今年暑假天气异常炎热，一些住校的学生于是在网上发帖抱怨，称要把‘校长绑架到学生宿舍去，看看能活几天’。当然最后并没有人绑架我。”说到这里，在场新生哄堂大笑。他接着说，“不过我相信，大学的学习条件也会越来越改善，而我们的工作也会不断改进。”
另一则是今年夏天，上海交大数学系副教授姚卫红老师在学校饮水思源BBS上网上发帖“实在热得不行，就来老师家避暑吧！”，这则热帖让身处水深火热中的留守学生感动不已，同学们亲切地称之为“姚妈”。
这两则新闻所讲的，其实一个基本的道理，即宿舍里的空调于大学生的生活，已不是什么奢侈品，而是必需品。大学为学生宿舍装空调，是改善学生的基本学习、生活条件。否则，大学校长和老师，就会义正言辞地“教育”学生，受热就是吃苦，吃苦就是磨练。
把艰苦的生活条件，与吃苦意志的磨练等同起来，这是十分落后的教育观。以这种观念推论，我国所有办公场合，都不应装空调，这样才能体现艰苦朴素；那些办公室里有空调的教授们，应该撤除空调，否则，就太“安逸”了。而反对大学宿舍安装空调者，自己应该身体力行在家里也不安装空调，然后在挥汗如雨的日子里，一边挥汗，一边工作、学习，否则就是贪图享受、不死进取。当然，还可进一步推论，那些生活待遇不错，时常在研究间隙喝咖啡的美国教授，应该最没有吃苦精神，可他们怎能屡屡获得诺贝尔奖？
吃苦的精神，从本质上说不是外在，而是内在。一个学生在空调房间里，认真学习，刻苦钻研，这能说明她没有吃苦精神吗？我看不出空调与不思进取、贪图享受有任何的联系。遗憾的是，在我国的教育中，这种对吃苦精神的错位理解，还比比皆是。最近我到一所新建的大学校园参观，校园建筑十分漂亮，可是学生宿舍里居然没安装空调。而如果要重新安装空调，必须重铺电路——当初的设计，就根本没考虑空调的事。
今天，我们还把大学宿舍，作为对学生的管教之地，而大学宿舍之于大学生，就是学生出钱租借的一个地方。作为“房东”，学生公寓管理者应该提供相应的基本生活设施，包括厨房间——在香港中文大学的学生宿舍里，每一楼都有厨房，供学生烧水，热饭菜，在底楼，还有每晚100元的客房，供来探视的学生家长住宿，相对于媒体所称武汉出现的“最豪华”宿舍，这可谓“超豪华”——我国大学生宿舍是没有厨房设施的，学生们用水得去开水房打水，这造成的一个现象就是，学生们自己在寝室里用热得快烧水，安全隐患无穷，学校采取收缴等多种办法，但总是治理不了。
回复该发言

其实，在学生宿舍里配备厨房，从教育角度说，既增加了学校的人性化服务，同时，也培养学生的自主生活能力，不是处处让学生被“管教”。
时代在发展，社会在进步，人们的物质文化生活水平也在持续提高，针对生活环境的变化，教育观念也必须更新，这是教育因材施教的要求，也是教育富有人文关怀的必须。离开现实环境的变化、受教育对象的变化，残守过时的教育观，进行一层不变的管理，教育的效果只能适得其反。
回复该发言