data:image/s3,"s3://crabby-images/e7aab/e7aabb2982b7785fc65ccf161d30f1c59f5f3232" alt=""
灰色公关用对骂、攻讦等手段策划受众注意力,为了企业小利行小恶,
尚可以法律来规范之。但如果来一次道德净化运动,一次网络大净化,
那就是“净身”了,又走到了事情的另一个极端了。此为大恶。不可不察。
蒙牛“公关门”绝非营销孤例。有奶业还有其他行业,灰色公关是竞争利器,成功就是一切。因为这个社会太在乎成功了。
现在看,近三十多年来,中国进口了西方最坏的价值观,这些价值观击中中国人的软肋:一个是成功主义,穷国乍富,万事以成功为标准,一切皆工具化、金钱化、功利化。另一个是消费主义,将中国变成一个大卖场,将职场、官场、学校、医院变成一个大卖场。还有一个就是阴谋论,凡事只看到它坏的一面,只要一提丑闻就假定它是真的,宁信其有不信其无。当然,这阴谋论就与西方无关了,本土就有源远流长的厚黑学。
不错,中国崛起了,可以对西方说不了。但这并没有得到他们的尊重。因为我们捡起了他们丢掉的东西,为他们所不齿。
左手点击量,右手广告量
史学家评论说,“文革”释放了人性中最恶的一面,其破坏力让社会面临崩溃。今天网络正释放人性中最下作的一面。网站只要有点击量,无所不用其极。
看看各大门户网站的焦点新闻,上面是央视新闻,中间是国际报道和房市股市新闻,下面就是娱乐八卦和社会奇闻了。“下面的”新闻直奔下三路,有人看了会不舒服。但网络浏览量监测报告称,恰恰是这部分贡献了最大点击量。而点击量是网络广告投放的首要依据。
一位传媒同仁自嘲说,现代中国人生活节奏快,无暇顾及沉重严肃的事情,只关心下三路的东西,越腥臭越耸动越好。
再看看网络上兴风炒作的个人,为博眼球无所不为,他们摆POSE、撂狠话、晒隐私,掀起一波又一波网络狂欢,败坏着这个民族原本就可怜可叹的品位。个人媒体正在兴起,我相信那些“超级个人”背后是一个炒作班子,是一门生意。有言道:微博粉丝超过一百,你就好比是本内刊;超过一千,你就是个布告栏;超过一万,你就是本杂志;超过十万,你就是一份都市报;超过一百万,你就是一份全国性报纸;超过一千万,你就是电视台,超过一亿,你就是CCTV了。
凭借网络那些“超级个人”荣升为意见领袖,这是好事,有助于打破铁板一块的舆论格局。但意见领袖们也可以为一己之利误导苍生。美国社会学家兼传播学家拉扎斯菲尔德早在上个世纪40年代在“人民的选择”的理论假说中就认为,大众传播的信息和影响不是直接流向一般受众的,而是要经过意见领袖的中介,即大众传播→意见领袖→普通受众。
博客和微博即是两极传播理论中的意见领袖,靠原创或转发或重组新闻成为资讯源,资讯的源头变得越来越不重要了,关键看是谁发出的这条资讯。比如,关于房价人们宁愿看潘石屹(博客)发的博客或微博,因为他是名人,因为他有信仰,有信仰不打诳语;人们宁愿信他而不信有关专家。任志强(博客)的情况也类似,他敢“任我评说”就是因为不惧板砖“说真话”。
意见领袖也应当承担公器之责。假如你是宋祖德,丑话请当面讲,不要在背后放假信息操纵舆论。因为中国人当下的人性弱点是趋丑的、趋恶的,宁可信其有的,灰色公关正是击中了我们的人性弱点。
你更不能打着青年导师的幌子,大讲成功学,背后却行不良之事。误导青年,断人慧根,那是要下十九层地狱的。
网络灰社会,因为社会灰
回复该发言