我们的避难场所是否足够？防震抗震宣传是否到位？对在高楼密布的城市开展防震减灾是否进行了有针对性的研究？这些都是该继续深入的问题。政府做好预防措施是一方面，民间对于防震抗震的“态度”也十分关键。我们的小区相关设施是否齐备？我们每一个人是否掌握了足够的地震常识和逃生技能？……
昨天下午2时42分，深圳湾发生2.8级地震，震中位于东经114.1度，北纬22.5度。目前广东省地震局与深圳地震局正在紧急会商，并加强监测分析，密切关注未来趋势，及时提出应对策略。
尽管此次地震震级不高，也未对深圳造成破坏性影响，但因为发生在下午，许多人明显感觉到“被震了一下”。地震发生后，市民们的反应也各不相同：有些市民跑到了公园的空地上，有的白领慌忙冲出写字楼，多数人则是“感觉有点不对劲”，但并没有采取避险措施。
从唐山大地震到汶川大地震、玉树地震，震灾造成的生灵涂炭和巨大破坏，在国人心中留下了苦痛的记忆，每次地震发生后，社会各界都会积极普及自救和抗震常识。虽然灾难令人恐惧，但因为未曾亲历，因为离震区远隔万水千山，我们总觉得我们的城市是安全的，我们用钢筋水泥建起的楼房是安全的，这次微震，却提醒着每一个深圳人：地震离我们并不遥远！
查阅深圳地震的相关资料，会发现一个特别的现象——较强的地震似乎总在“绕”着深圳走，都发生在周边地区，而深圳只是受到轻微波及。有人说，深圳是块福地，地震、台风之类的自然灾害总是“绕道而行”，这是民众的善良愿望，我们也希望深圳真是一块福地。但愿望归愿望，在防范灾害、呵护城市安全方面，仍需秉持科学精神。
市应急办相关人士曾表示，深圳具有发生中强地震的构造背景，地震基本烈度为七度，是国家确定的地震重点监视防御区。从2006年起，深圳历时2年，综合运用多种技术和手段，完成了“横岗——罗湖”、“莲塘”、“温塘——观澜”三条断裂带的探测，并掌握了三条断裂带的分布特征、隐伏位置、埋藏深度及活动性等详细资料。也就是说，深圳与许多地方一样，同样可能遭受地震威胁。
这些年来，越来越多的高楼拔地而起，城市化生活为我们带来了便利的同时，也带来了一些新的安全问题，上海高楼大火，就给我们上了一堂沉重的安全课。而假如强震、强台风等灾害来袭，这一幢幢高楼将会成为安全的堡垒还是加剧危害的“帮凶”，值得深思。
1994年美国就在《地震活断层划定法案》中规定，建筑物必须远离活断层。同时，根据建筑物在新的地震中暴露出来的问题以及日本等国家的经验，美国也会及时对现有的建筑抗震规范进行修正，并确保执行。从2006年开始，深圳开展了震害预测与防御对策系统建设，在随后的3年时间里，对原特区2亿平方米建筑物抗震性能进行了普查，对14.5万栋建筑物和生命线工程（水、电、交通、通讯设施等）进行了易损性分析，预测了不同地震作用下可能发生的人员伤亡与经济损失，提出了防御地震灾害的措施和应急对策。在高楼林立的城市，这些措施显得极为必要，而在此之外，我们的避难场所是否足够？防震抗震宣传是否到位？对在高楼密布的城市开展防震减灾是否进行了有针对性的研究？这些都是该继续深入的问题。
政府做好预防措施是一方面，民间对于防震抗震的“态度”也十分关键。我们的小区相关设施是否齐备？我们每一个人是否掌握了足够的地震常识和逃生技能？面对地震毋须恐慌，但经历了此次微震，相信许多深圳市民会对地震有更深的体会和认识。（
回复该发言