八款平行换代日韩家轿导购 最高差2.6万

网上车市11月19日报道 汽车厂家在推出新车时不外乎有两种市场策略，垂直换代或平行换代。新车型上市，同系列老车型随之停产，避免新老车型同时生产销售是垂直换代策略；新老车型并存市场的策略称之为平行换代。而在我国，同车型平行换代共存市场销售的情况层出不穷，同时也给了消费者更多的选择，我们一同带您来看看市场主流平行换代车型的情况。




从上表格我们不难看出，平行换代的全新车型在价格上自然是要比老款车型要略高一些，在此次对比中，丰田卡罗拉与花冠车型差价最高到达2.6万元，而起亚福瑞迪与赛拉图差价则仅仅只有8000元。同品牌，同车型的不同选择，着实让消费者有些难以抉择，是选择久经市场考验的成熟产品，还是选择技术造型都略高一筹的换代车型，让我们一同来看。
悦动 VS 伊兰特
火爆指数： ★★★
竞争关键词：活力 VS 沉稳



[伊兰特 8.98-10.38万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | [悦动 9.98-12.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 |
伊兰特悦动2010款悦动搭载的全新的1.6L γ发动机，最大功率及扭矩相较老款都有很大幅度的提升。除了在动力匹配上有所调整外，新悦动还增加了发动机防盗和水温表等人性化配置，车型外观以及总体配置基本上保持了原有的风格。在安全配置方面，悦动全自动无缝焊接，拥有更好的车身质量及车身坚固度，配备了诸如前排双安全气囊、ABS+EBD、电子防盗系统，倒车雷达等主被动安全配置。更加值得一提的是悦动采用了现代的流体雕塑设计理念，整车线条很柔美。而老款伊兰特外观简单大方，前雾灯形状经过全新的设计，散热器隔栅也由竖式变为横式，显得简洁大气。车身线条更加流畅自然。在内饰方面伊兰特加入了更多人性化设计。更采用了领先的CVVT发动机，具有高性能、低油耗、更环保的特点，比没采用CVVT发动机的车型节油13％。
福瑞迪 VS 赛拉图
火爆指数： ★★
竞争关键词：动感设计 VS 居家



回复该发言

[赛拉图 8.88-13.38万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | [福瑞迪 9.88-13.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 |
福瑞迪是东风悦达起亚品牌旗下的一款全球战略车型，作为一款运动型城市轿车，它吸引了很多消费者的眼光，无论从配置还是外观以及空间上都非常适合家庭使用，配备一键式启动装置，这在同级别车型中很少见到。另外福瑞迪在造型上结合跑车般的前倾式造型设计，很动感，赢得不少年轻消费者的青睐。东风悦达起亚赛拉图是韩系车中非常经典的一款紧凑型轿车，宽大的空间，以及人性化的配置使得选择它的人群跟家注重实用性，居家风格很浓厚。
卡罗拉 VS 花冠
火爆指数： ★★★
竞争关键词：时尚造型 VS 较低售价



[花冠 9.28-11.48万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | [卡罗拉 12.38-19.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 |
卡罗拉作为花冠的第10代车型，设计风格延续了丰田追求的：既不过分激进，也不乏时代感。搭载了丰田享誉全球的双VVT-i发动机，进一步的降低了综合油耗。新卡罗拉车身宽度大幅增加，车前柱位置前移，与流线形的外形设计相得益彰，表现出前所未有的“宽而低”的态势，既演绎出极富激情与动感的整 体造型，又营造出宽敞舒适的车内空间。卡罗拉的整体造型中融入了更多的欧式风格，这让其在大方之外多了几分饱满与时尚感。花冠车型与卡罗拉共市销售，随然为老款车型，但在经济性和性价比上丝毫不输新款，同配置车型也创造了最高2.6万元的差价，性价比非常高。
睿翼 VS 马自达6
火爆指数： ★★★★
竞争关键词：科技配置 VS 性价比



[马自达6 17.08-19.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 | [睿翼 17.68-24.98万] | 参数 | 文章 | 图库 | 论坛 |
回复该发言

睿翼轿跑依然沿袭了日系一贯精致的做工与品质，作为一款运动车型，其在整体设计方面均凸显出时尚运动的风格。设计大胆且动感十足的车身线条从车身前端一直延伸到A柱，鹰眼型前大灯与轿车版没有差别，十分的醒目。马自达6秉承“技术的马自达”的一贯风格，在外观和造型方面动感而高雅，成熟而充满活力，通过在操控、静音、安全、动力和油耗等方面的技术创新和改进，使产品的舒适性与行驶性实现了完美结合；操控性与安全性达到了和谐统一，产品性能实现了高水平的均衡，虽然随着睿翼的上市，“马6”已经星光黯淡，但不错的价格优惠幅度，使得它不错的运动性和较低的售价成为了最大的亮点。
目前越来越多的车型投入到平行换代的行列，新款车型上市，带着全新的技术，全新的设计，更美的造型，赚足了人气和眼球，而相对老款车型，以成熟的市场反应，不错的降价空间，同样竞争力十足的占据一部分市场，希望上述信息能够为您提供一些参考。
回复该发言