荆楚网讯 好不容易考上了武汉某重点大学的研究生，24岁的小夏却被家人“连哄带骗”弄回家，要求她“不要读了”，并给她安排了一门亲事，小夏不愿意，却遭到亲友的“轮番轰炸”。昨日，小夏向市妇联工作人员求助。她母亲还说“读研花钱又费力，不如不读”。（11月24日《武汉晚报》）
不得不承认一个事实，“大学生收入不如农民工”、“研究生抢本科生的饭碗，博士生抢研究生的饭碗”是一个不争的事实。一边是不断的研究生扩招，一边是随之而来的就业难。毫不夸张的说，重点大学的研究生毕业到重点中学当个老师已经算是不错了。“读研花钱又费力”，不仅如此还要花掉时间，毕业后还要和本科毕业的学弟学妹竞争，真是情何以堪。若单纯的从投入与收益比来看，小夏的家人是理性的，嫁个做生意的老板的确比读研强多了。但是事情有远没有那么简单，这背后显露出来的是对教育的焦虑，甚至是失望。20009年高考弃考人数有八十多万，而今年已经上百万，大规模弃考本身就足以说明问题。
就业难让众多大学生倍感压力，一般毕业有三条路：一是就业；二是考研；三是考公务员。众多应届毕业生为了回避就业压力选择考研，考研人数逐年递增，有些则奔向公务员，“考碗”一族也在逐年扩大，以致出现了五千多人争一个职位的惊人现象。事实是，考公务员成功率极低，考研相对容易些但是毕业一样面临巨大的就业压力，研究生毕业教小学已经不鲜见了。这就形成一种局面，大学生和研究生们辛辛苦苦学了好几年，真正从事本专业的工作的人却很少，这无疑是一种教育资源的浪费，也是一种教育内容与模式的陈旧与落后。
其实，最让人对教育失望的是对就业不公平感的增加。而今，就业已经演变成了父辈所掌握资源的竞争。谁的关系硬，背景深，资源多，谁就能找到好工作，甚至不需要找工作，还没读大学或读研父母就都已经给安排好了。相反，那些出身社会底层的学生即使很优秀，可能找到的职位还不如那些平常成绩平平但是关系硬的学生。这也不难解释，为什么那些弃考的学生一般都是出自经济较为落后地区了。他们的受到的教育肯定不是最好的，也没有任何可以倚靠的资源，但是还必须与那些受到良好教育的有钱、有权人的子弟进行竞争，显然是竞争不过的。长此以往，会造成阶层凝固，僵化，社会阶层流动停滞，还有社会阶层分裂。 “读研不如嫁人”不只是教育的悲剧，它是公平正义扭曲的显现。社会公平正义流失，不利于社会的稳定与长远发展。
回复该发言