离婚率越高，夺房大战越激烈，《新婚姻法》之下，谁是这场游戏的真正赢+（资料、论坛)家？上周，最高法院对《新婚姻法》中与房子有关的敏感问题做出了解释，结果让人意外：“新婚姻法一出，老公变房东。”
该谁的就是谁的
一方在婚前贷款买的房，到底算不算共同财产？新婚姻法这次给出了否定的回答，无数女人的“美梦”被瞬间扼杀。
从前是“我的属于我，你的同样属于我。”现在居然变成了“我的属于我，你的永远与我无关？！”
一道题，两个解
举个例子，A男婚前首付30万购得总价100万的房子，与B女结婚后二人共同还月供，3年后A男要求离婚，这时候70万贷款已提前还清，房子市场价值达250万，B女能分得其中多少？
按照旧婚姻法，扣除30万首付后，220万中有一半属于B女。但按照新婚姻法，这套房子仍然只是A男的。
说得再明确点，只要是婚前一方买的房子，不管贷款还是一次性付清，都属于这一方的个人财产。
房子到底有多重要？
《婚姻法》如此修改房产归属环节，小编分析目的有二：
★感情守护论
既然我的就是我的，永远不会变成你的，那房子也将不再作为婚姻的交换条件出现，男男女女就能回归到爱情和生活本身，女人也犯不着为了房子嫁人了。
★打压房价论
结婚买房不算“刚需”，哪个还能算“刚需”？遏制住男人有房才能娶老婆这个“惯例”，或许也算是给降房价做点贡献？
但话说回来，就算女人不为房子嫁，男人就有了借口不买房吗？作为一种有形资产，房子永远都是男人经济实力的符号吧。
男人叫好，女人抓狂
本来，男女之间轻易不会把房子问题拿到台面上争辩，只是一番暗中较量，但婚姻法这么一改，公开舌战开始了。
★正方：男人的欢唿
139生活播报3465：婚姻就是婚姻，本来就不该跟房子扯上瓜葛，这样一来，女人想靠嫁人致富就没那么简单了。
138生活播报1251：我婚前买房用的就是我父母的钱，如果以后算作夫妻共同财产，实在让老人很难接受，这也是保护男方父母的血汗钱吧，不然养儿子成本太高了！
★反方：对女人太不公平
138生活播报9080：女人对家庭的贡献更多是无形的，不是物化的，如生儿育女、照顾老人，一旦离婚，可能这些付出不能折算价值，对女性是不公平的。
159生活播报7133：这不是替男人打算盘吗？鼓励买房者在家里为所欲为，反正一旦离婚了，他的房产还是自己的。这利于家庭关系的融洽吗？！
（来源：《12580生活播报》）
回复该发言