
网上聊天说了句“我家里有几辆车” 高二男生被绑架杀害(来源:四川在线)
几句话惹祸上身
我家是做啤酒生意的家里有几辆车正准备考驾照
天府早报报道 惨案的发生,缘于高二学生小刚 (化名)在网络聊天时说的一句话:“我家里有几辆车”。此后,两男子共谋绑架了小刚,将其勒死后,向其母勒索50万元。
昨日,省高级人民法院二审此案,作为原告方,小刚的亲属并没有出现在庭审现场,只有代理律师提出了索赔请求,共计47万余元。“两名凶手都应被判死刑,而且是立即执行。”昨日下午,小刚姐姐李扬道出未参加庭审的真正原因,作为死者家属他们并不在意民事赔偿,而是希望凶手得到应有的惩罚。
据了解,此案将择日宣判。
【庭审现场】
昨日上午9时30分许,省高级人民法院开庭审理此案,杜正平与夏智灵两人身着橘黄色背心,全程埋着头。由于发言声音过小,工作人员不得不多次提醒“大声点”。
一人提议绑架,一人提供人选
谁是主谋?两被告相互推诿
此前,在成都市中级人民法院一审判决中,被告人杜正平被判处死刑,被告人夏智灵被判处死缓。两人的辩护律师以其无犯罪前科、认罪态度好等理由,希望能从轻处理。
两被告一人提议绑架,另一人则提供人选,究竟谁是“主谋”?“提供人选基于绑架这个想法。”昨日,杜的辩护律师认为,虽然杜提供了人员,但是夏提出的绑架犯意,对整个事件具有决定性。
而夏的辩护律师则表示,夏与小刚素不相识,正是因为杜提供人选,绑架才得以实施。“两名被告人在共同犯罪中,均行为积极,不宜区分主从。”检察官说,鉴于本案的犯罪对象即绑架被害人小刚是由杜正平提出,并打电话邀约,“杜正平所起的作用比夏智灵较突出,其罪责最严重。”“提出绑架、杀害被害人……”原告辩护律师认为,在罪责上夏智灵同样严重,他例举了在小刚反抗时,夏智灵操起随身刀具刺向其腿部,以及在小刚死后将其头部按入水中等恶劣行为,请求严惩凶手。并提出了将死亡赔偿金纳入赔偿中,索赔金额共计47万余元。
第二页:别炫富、别轻易见网友
【案件启示】
别炫富、别轻易见网友
昨日参加庭审的还有10余名武侯实验中学的教师,“邀请老师主要是希望将网络安全知识普及到学校去。”高院相关负责人表示。
“网络安全知识教育,确实需要在学生中普及。”该校副校长易琼表示,一个高中生由于对网友说了一句话,招致杀身之祸,这件事本身就让人警醒。
“不炫富、不与网友随便见面。”这是易琼对未成年人的忠告,“如果小刚没有告诉杜正平,自己家里有几辆车,或许也不会招来杀身之祸。”而作为自我保护,与网友见面时,必须要有成年人在旁陪伴。父母作为监护人,也应在日常生活中进行网络安全知识教育。
【亲属悲愤】
见一次被告父母情绪崩溃一个月
作为小刚的母亲,原告人廖惠蓉在昨日庭审现场却一直没有出现。“他们现在身体不好,见那两个人(被告)一次,一个月内情绪都处于崩溃边缘。”小刚的姐姐李扬说出了父母未到现场的实情,正是她不让父母去现场旁听的。“全家人很失望。”李扬说,所有亲属对一审的判决结果都不满意,而失望的原因不是判赔15943元的赔偿金,而是对于两名凶手的恶行来说,“一个死刑一个死缓,根本不足以泄愤。”
回复该发言