宁波银行管理层在一次内部会议上表示，因该行拨备率水平较低，截至三季度仅为1.3%，监管部门可能给予五年的过渡期
多位监管人士向记者表示，前期倍受争议的拨备率新规原则上不会大幅度影响银行利润，实现平稳过渡。
宁波银行管理层在一次内部会议上表示，因该行拨备率水平较低，截至三季度仅为1.3%，监管部门可能给予五年的过渡期。
银监会自去年底基于宏观审慎管理的思想开始制定一系列新型监管工具，包括资本充足率、流动性、杠杆率、拨备率等基础监管指标。
其中尤以拨备率2.5%争议最大，若严格执行，对部分股份制银行未来两年的盈利影响近百亿元。多位股份制银行高管私下抱怨“这太不合理，必须要有足够的缓冲期。”
从拨备组成结构上看，新规前，银行每年会根据不良贷款情况和资产规模增长速度计提拨备；新规后，除原有计提外，每笔贷款均需计提2.5%进入拨备。“对于原先存量大，每年能计提规模多的银行影响较小。”
建行管理层表示，从过往经验来看，建行每年的拨备总额基本保持200亿元的增长幅度，按新的监管标准（200/2.5%），可以支持8000亿左右的新增贷款，所以从结构上来看新规在未来对建行的业绩影响有限。
目前看来，拨备率是几项工具中最难推进的一项，除对利润影响明显外，一方面该比例在制定过程中存在一定的主观判断；另一方面拨备计提需要通过财政部和国税局核准，部门掣肘的可能性大。
银监会内部人士表示，银监会将有针对性地建立激励相容的推动实施机制，一方面将加强与财税部门的沟通，推动拨备在银行成本中的客观反映，并在资本充足评价中充分考虑一般准备的附属资本属性；另一方面，会区别各类机构风险状况，对于贷款偏离度低、不良贷款少的银行，制订激励性的过渡期安排和达标安排，着力强化机制约束，鼓励银行充分计提拨备。
回复该发言