深圳数千业主资料泄露网上疯传 警方追查源头

日前，黄埔雅苑数千业主资料被网友上传至百度，公开供网友浏览、下载。
这起事件引起了黄埔雅苑业主的恐慌，在业主的努力下，百度最终撤下该文档。为何个人信息资料泄露事件频繁发生？此次事件，凸显个人信息资料被泄露遭遇立法空白的尴尬。
资料被泄露业主陷恐慌
日前，黄埔雅苑业主在百度上发现一个可供浏览和下载的文档，打开一看发现，这份文档竟然是他所居住的小区1～4期的业主资料。此事在业主之中掀起轩然大波。业主们愤而向媒体反映。
业主秦女士说，“这好似我们在公众面前赤裸裸地没有了任何隐私！我认为这件事百度有一定责任，用户上载资料半个多月，也没有人管！”
黄埔雅苑业主委员会主任何先生说，“黄埔雅苑的业主包括企业家、甚至政府官员的个人信息，都毫无保留地被曝光。”据介绍，这份文档名为“黄埔雅苑1～4期业主资料”，内容包括黄埔雅苑1～4期2673位业主的姓名、家庭详细住址、银行账号以及手机号码。
业主要求网站撤下文档
黄埔雅苑业主发现自己的信息被泄露后，彼此之间互相传告，很多初次听到此事的业主都不胜惊讶甚至恐慌。业委会主任何先生表示，他得知这一消息时十分震惊。他首先知会小区管理处，在管理处的配合下，与百度公司进行多次协商，并向该公司发去一份《告知函》，要求对方将该文档删除，同时屏蔽相关链接，以防止文档进一步传播。昨日，当记者再次搜索该文档时发现这份文档已被删除。
据了解，发布者是一名为lan228580的网民，发布时间为2010年11月16日。何先生告诉记者，从文档显示数据看，很可能是从对小区进行收费的一些公司或部门泄露出去的。而根据媒体报道，黄埔雅苑业主资料泄露后，规划国土部门、燃气集团、供电局以及小区物管，均否认他们与资料泄露事件有关。关于此前有报道称，整份被泄露的文档中因含有“黄浦雅苑整转用户清单”等标注，有业主认为数据有可能是从天威视讯流出一事，天威视讯有限公司也对此予以否认。
业委会主任何先生介绍，业委会已经代表小区业主向当地派出所报警，业主希望警方能找出上传资料的发布者。
业主称：应追究百度责任
两千多名小区业主资料被放上网络，作为信息发布平台的百度公司，是不是也应该承担一定的责任？在采访过程中，不少业主表达了这一观点。业主秦女士说，百度文库对于其用户上传稿件的审核过程，该市民认为在审核涉及个人隐私的一些重要文档上，百度应该谨慎，或者直接拒绝这样的上传请求。据黄埔雅苑一位业主表示：这份文档在11月16日上传，在删之前已被浏览87次，下载16次。业主非常担心自己的个人信息传播后，被他人用于违法犯罪活动。
昨日，记者在百度文库的相关页面的“文库协议”中发现“百度自身不编辑或修改用户上传的文档内容”。随后，记者致电百度深圳分公司，对方表示目前深圳分公司不知情，具体情况可咨询北京总部。不过，截至记者发稿前，一直未能联系上百度北京总部。
警方已经展开调查
发现小区两千多名业主资料被泄露之后，业委会代表业主向辖区派出所报警。昨日，记者从福田警方了解到，目前警方只是“受理”这起报案。福田警方介绍，这种情况属于泄露个人隐私信息行为，现在要把将资料放上网络的人先找出来，才能弄清楚事情原委。关键要了解清楚将业主资料放上网络的动机，如果涉及到买卖资料获利，那么事情就严重了。
关于黄浦雅苑数千业主隐私数据被上传网络，警方表示，资料泄露一类的案件在近些年来屡有发生，追究责任难度较大。
专家吁立法保护业主信息
回复该发言

早在今年初，深圳商报记者偶然获得有人非法售卖业主资料信息，通过长时间跟进，本报记者最终与卖家达成交易，并对个人信息资料泄露遭遇监管空白、立法空白进行了为时半个月的连续报道。本报报道引起了深圳及全国市民的高度关注。据了解，早在2008年就有人大代表、政协委员及法学专家建议，出台《个人信息保护法》，设立“侵害个人信息罪”，以此来保护个人信息被泄露。
不过，迟迟未见有类似法规出台，使得个人信息被侵犯的用户在维权过程中遭遇尴尬。
深圳大学法学院副院长邹平学介绍，香港和澳门对如何保护个人信息都有相关立法，中国内地《刑法》修正案中虽有关于非法获取个人信息的入罪规定，但很多方面都没有建立有效制约。我们没有建立一个国家层面的民法，来保护个人信息安全。邹平学说，他并不反对建立公民个人征信体系。如果政府机关和商业机构不收集公民个人信息，社会也无法正常运转。但对有关单位收集了公民个人信息后如何利用和保护，非法获取或泄露公民个人信息后如何进行制裁，这些问题也应该引起高度的重视。
同时，邹平学认为可以在深圳先行先试，率先对保护公民个人信息安全进行立法。
回复该发言