iPhone的其他话题……
国外也有山寨货 纪梵希告BCBG剽窃
1 国外也有山寨货 纪梵希告BCBG剽窃
全都留给曾经2010-12-07 17:43:00 发表
右图为Givenchy Nightingale bag,左图为BCBGeneration Rembrandt bag,两个手袋放在一起,看起来的确有抄袭之嫌。
Givenchy Nightingale bag VS BCBGeneration Rembrandt bag
Givenchy表示,BCBG这是误导消费者,让消费者认为其为原创设计,属不合法抄袭行为。而且Givenchy靠着Nightingale bag已经卖了2000万美元,他怎么能让一个“仿冒品”搅乱自己赚钱的大好局面呢。
左:Burberry 右:Body Glove
2010年10月,Burberry起诉Body Glove出品的iPhone手机外壳抄袭其经典的格子图案,如果胜诉,Body Glove将不能再使用这些格子图案。但是,是不是所有人都认为这个格图案是Burberry先设计出来的?他们想要胜诉先得有足够的证据证明是他们创造了这些格子。
真的挺像,左:UGG,右:Bearpaw
近日,Deckers公司在加利福尼亚地区法院起诉Bearpaw,请求法院下达命令停止Bearpaw模仿UGG靴子。
根据Deckers公司董事长兼首席执行官AngelMartinez,“UGG的成功引发业内的模仿,比如Bearpaw。Bearpaw误导消费者造成品牌混淆,反复模仿我们的设计,但使用劣势材料和工艺。
Deckers公司表示,自从1995年花费1700万美元收购澳大利亚品牌UGG以来,就一直生产销售UGG靴子。1978年,UGG靴子开始在美国销售。在过去的15年中,UGG的产量和批发上涨幅度较大,新增产品线,鞋类产品、服装、手提包和附件。UGG在全球开设25家专卖店,2010全年总收入达8亿美元。
UGG和顾客的关系超出商业交易的关系,顾客相信我们的产品。顾客的信任是我们最重要的财富,这个宝贵的财富建立在产品质量和品牌文化上,我们一直致力于研发新品。假冒产品使消费者感到迷惑,这些模仿公司最终会失去顾客对他们的信任。”
Bearpaw回应
最近,Bearpaw回应Deckers公司起诉Bearpaw产品设计模仿UGG靴子,并表示保持在鞋类市场的发展“气势”和捍卫自己10年的生产工艺。
Bearpaw公司创始人Tom Rome表示,“有时,当一个品牌有发展气势,开始获得一定的市场份额,其他品牌有点慌,觉得有必要去攻击贬低产品质量或创意。我们正努力发展自己的品牌,对于团队和产品的创新我感到很骄傲。我们是一个非常扎实的品牌,和自己的消费者紧密联系在一起,他们欣赏我们的产品质量、设计风格和舒适性。消费者认同我们推广的生活方式和态度,这就是我们的文化。”
回复该发言
右图为Givenchy Nightingale bag,左图为BCBGeneration Rembrandt bag,两个手袋放在一起,看起来的确有抄袭之嫌。
Givenchy Nightingale bag VS BCBGeneration Rembrandt bag
Givenchy表示,BCBG这是误导消费者,让消费者认为其为原创设计,属不合法抄袭行为。而且Givenchy靠着Nightingale bag已经卖了2000万美元,他怎么能让一个“仿冒品”搅乱自己赚钱的大好局面呢。
左:Burberry 右:Body Glove
2010年10月,Burberry起诉Body Glove出品的iPhone手机外壳抄袭其经典的格子图案,如果胜诉,Body Glove将不能再使用这些格子图案。但是,是不是所有人都认为这个格图案是Burberry先设计出来的?他们想要胜诉先得有足够的证据证明是他们创造了这些格子。
真的挺像,左:UGG,右:Bearpaw
近日,Deckers公司在加利福尼亚地区法院起诉Bearpaw,请求法院下达命令停止Bearpaw模仿UGG靴子。
根据Deckers公司董事长兼首席执行官AngelMartinez,“UGG的成功引发业内的模仿,比如Bearpaw。Bearpaw误导消费者造成品牌混淆,反复模仿我们的设计,但使用劣势材料和工艺。
Deckers公司表示,自从1995年花费1700万美元收购澳大利亚品牌UGG以来,就一直生产销售UGG靴子。1978年,UGG靴子开始在美国销售。在过去的15年中,UGG的产量和批发上涨幅度较大,新增产品线,鞋类产品、服装、手提包和附件。UGG在全球开设25家专卖店,2010全年总收入达8亿美元。
UGG和顾客的关系超出商业交易的关系,顾客相信我们的产品。顾客的信任是我们最重要的财富,这个宝贵的财富建立在产品质量和品牌文化上,我们一直致力于研发新品。假冒产品使消费者感到迷惑,这些模仿公司最终会失去顾客对他们的信任。”
Bearpaw回应
最近,Bearpaw回应Deckers公司起诉Bearpaw产品设计模仿UGG靴子,并表示保持在鞋类市场的发展“气势”和捍卫自己10年的生产工艺。
Bearpaw公司创始人Tom Rome表示,“有时,当一个品牌有发展气势,开始获得一定的市场份额,其他品牌有点慌,觉得有必要去攻击贬低产品质量或创意。我们正努力发展自己的品牌,对于团队和产品的创新我感到很骄傲。我们是一个非常扎实的品牌,和自己的消费者紧密联系在一起,他们欣赏我们的产品质量、设计风格和舒适性。消费者认同我们推广的生活方式和态度,这就是我们的文化。”
回复该发言
2 回复:国外也有山寨货 纪梵希告BCBG剽窃
全都留给曾经2010-12-07 17:43:00 发表
Tom还表示,“在竞争激烈的鞋类市场,Bearpaw已经发展出自己的雏形,为顾客提供独特风格、舒适的鞋类产品,从凉拖、靴子到休闲鞋,我们都采用优质材料。Bearpaw的每双鞋都注重质量、风格、舒适、高标准的手工艺、适合顾客。Bearpaw扩张产品线,涵盖很多种类,在美国等13个国家销售。继续研发舒适新品,使用优质材料和创新设计为男士、女士和儿童提供适合他们本身的产品。”
左图是Louis Vuitton手袋,右图是Dooney & Bourke手袋
路易威登起诉Dooney Bourke侵权案失败 到底是不是亲爹
谁才是爹?左图是Louis Vuitton手袋,右图是Dooney & Bourke手袋
“如果没人模仿我的设计,我会觉得不安。”著名设计师Tory Burch曾经这样说。如果找这个推理,路易威登(Louis Vuitton)的设计师马克-贾克布斯(Marc Jacob)应该最感觉荣耀,因为路易威顿在不断被模仿,甚至抄袭。不过,路易威登公司为了这样的模仿和抄袭非常烦恼。这是侵权!路易威登从4年前在美国状告著名配饰品牌Dooney & Bourke的一款手袋设计,这次,不是某个小牌子制造假货,而是在一个红遍欧美的配饰著名牌子家里发现了自己的疑似子孙,于是,这场被称为“双名门侵权案”的案件,牵动人心。
根据美国《女装日报》报道,北京时间2008年6月1日,路易威登和Dooney & Bourke 历时四年的著名败北侵权案终于得出结果,曼哈顿联邦法官认为后者的包并不会让消费者把二者搞混,Dooney & Bourke赢得了判决。
尽管法官承认两个包很相似,但她在判决中写道,路易威登的LV标志字号更大,且包含了字母和形状的组合,而Dooney & Bourke的设计仅仅是朴实的DB两字。
对于这样的判决,路易威登决定提出上诉。他们的发言人说,路易威登尊重法官,但不赞同法官的决定。案件的事实方面还存在很多实质性的问题,可以让陪审团来做出考量。
路易威登2002年11月推出了这个“村上色”系列。推出后非常受欢迎。到2006年底,销售额达到一亿四千五百万美元(约10亿人民币)。价格从一百五十美元(约合1000人民币)的小镜子到上千美元的手袋不等。
2003年, Dooney & Bourke推出了“It包”,主要特点也是彩色的字母组合。这个包最便宜的不超过五十美元,最贵的也不过几百美元。到2006年,销售额达到了一亿美元。
也难怪路易威顿要将诉讼进行到底,上亿美元的销售额抢占了近一倍的份额。对于不太了解时尚的人,或者不太可能购买LV的人,如果把两个包放在她的面前,她会选择哪个?
左边:Charlotte Olympia 右边:Elizabeth and James
天下文章一大抄,每季就流行那么几个元素,你用我用大家都用,谁抄谁说不好,除非你像Christian Louboutin那样去申请专利,谁把鞋底涂红了我就告谁。
回复该发言
左图是Louis Vuitton手袋,右图是Dooney & Bourke手袋
路易威登起诉Dooney Bourke侵权案失败 到底是不是亲爹
谁才是爹?左图是Louis Vuitton手袋,右图是Dooney & Bourke手袋
“如果没人模仿我的设计,我会觉得不安。”著名设计师Tory Burch曾经这样说。如果找这个推理,路易威登(Louis Vuitton)的设计师马克-贾克布斯(Marc Jacob)应该最感觉荣耀,因为路易威顿在不断被模仿,甚至抄袭。不过,路易威登公司为了这样的模仿和抄袭非常烦恼。这是侵权!路易威登从4年前在美国状告著名配饰品牌Dooney & Bourke的一款手袋设计,这次,不是某个小牌子制造假货,而是在一个红遍欧美的配饰著名牌子家里发现了自己的疑似子孙,于是,这场被称为“双名门侵权案”的案件,牵动人心。
根据美国《女装日报》报道,北京时间2008年6月1日,路易威登和Dooney & Bourke 历时四年的著名败北侵权案终于得出结果,曼哈顿联邦法官认为后者的包并不会让消费者把二者搞混,Dooney & Bourke赢得了判决。
尽管法官承认两个包很相似,但她在判决中写道,路易威登的LV标志字号更大,且包含了字母和形状的组合,而Dooney & Bourke的设计仅仅是朴实的DB两字。
对于这样的判决,路易威登决定提出上诉。他们的发言人说,路易威登尊重法官,但不赞同法官的决定。案件的事实方面还存在很多实质性的问题,可以让陪审团来做出考量。
路易威登2002年11月推出了这个“村上色”系列。推出后非常受欢迎。到2006年底,销售额达到一亿四千五百万美元(约10亿人民币)。价格从一百五十美元(约合1000人民币)的小镜子到上千美元的手袋不等。
2003年, Dooney & Bourke推出了“It包”,主要特点也是彩色的字母组合。这个包最便宜的不超过五十美元,最贵的也不过几百美元。到2006年,销售额达到了一亿美元。
也难怪路易威顿要将诉讼进行到底,上亿美元的销售额抢占了近一倍的份额。对于不太了解时尚的人,或者不太可能购买LV的人,如果把两个包放在她的面前,她会选择哪个?
左边:Charlotte Olympia 右边:Elizabeth and James
天下文章一大抄,每季就流行那么几个元素,你用我用大家都用,谁抄谁说不好,除非你像Christian Louboutin那样去申请专利,谁把鞋底涂红了我就告谁。
回复该发言
3 回复:国外也有山寨货 纪梵希告BCBG剽窃
全都留给曾经2010-12-07 17:43:00 发表
看看上面那个图,Charlotte Olympia号称看家特色就是鞋底那一块,做成就像是薄底高跟鞋加了一块“砖头”的样子,他家大多数鞋都这样。 右边的Elizabeth and James也是有样学样,不知道在法律面前这算不算抄袭?不过Charlotte Olympia这鞋600多美元,Elizabeth and James卖200多美元,你买哪个看着办!
左边:Charlotte Olympia 右边:Elizabeth and James
天下文章一大抄,每季就流行那么几个元素,你用我用大家都用,谁抄谁说不好,除非你像Christian Louboutin那样去申请专利,谁把鞋底涂红了我就告谁。
看看上面那个图,Charlotte Olympia号称看家特色就是鞋底那一块,做成就像是薄底高跟鞋加了一块“砖头”的样子,他家大多数鞋都这样。 右边的Elizabeth and James也是有样学样,不知道在法律面前这算不算抄袭?不过Charlotte Olympia这鞋600多美元,Elizabeth and James卖200多美元,你买哪个看着办!
回复该发言
左边:Charlotte Olympia 右边:Elizabeth and James
天下文章一大抄,每季就流行那么几个元素,你用我用大家都用,谁抄谁说不好,除非你像Christian Louboutin那样去申请专利,谁把鞋底涂红了我就告谁。
看看上面那个图,Charlotte Olympia号称看家特色就是鞋底那一块,做成就像是薄底高跟鞋加了一块“砖头”的样子,他家大多数鞋都这样。 右边的Elizabeth and James也是有样学样,不知道在法律面前这算不算抄袭?不过Charlotte Olympia这鞋600多美元,Elizabeth and James卖200多美元,你买哪个看着办!
回复该发言
共有3帖子