《马卡报》的金球投票
关于斯内德是否该入选金球前三甲的争论此起彼伏，按照荷兰人所取得的成绩，斯内德完全有资格入选三甲之列。但在这个由各国家队主帅和队长以及各国记者的评选中，斯内德1年来的成绩还是无法比拟巴萨这几年来在足坛的强势带来的影响力。虽然上赛季，斯内德团队成绩除了世界杯外拿到各种冠军，但在个人奖项上却很难独霸，比如世界杯最佳射手和欧冠最佳射手不属于他，欧冠决赛进球由米利托完成；加上本赛季国米战绩惨淡，而斯内德本人在联赛中狂射62脚0进球的表现都让其人看上去昙花一现。
在如今传媒发达的世界里，造势无疑也是各项评选的潜在因素。在金球奖三甲评选结果出来之前，除了斯内德本人屡次表达对金球渴望外，各大媒体关于金球的采访很难看到太多名宿支持斯内德的报道。比较高端支持斯内德当选的恰是穆里尼奥，但狂人在《马卡报》最佳主帅投票中恰恰落后于巴萨主帅瓜迪奥拉。
在金球奖公布23人名单时，当时的《马卡报》就做过调查，结果哈维和伊涅斯塔分列前两名，斯内德屈居第三。而在这次公布3人名单后，马卡报再次做出调查。在总共64591人的投票中，哈维仍然毫无悬念地以60.3%的投票占据榜首。而伊涅斯塔则以25.6%投票占据第二名，梅西则以14.1%投票屈居第三。
在球迷更多把关注目光聚集在斯内德无缘金球三甲后，最佳主帅的争夺看上去成了鸡肋。但在身为皇马喉舌的《马卡报》投票中，瓜迪奥拉居然出人意料地以44%的投票成为最佳主帅，而上赛季率领国米取得三冠王+现任皇马主帅的穆里尼奥仅以32%投票屈居第二，率领西班牙创历史夺得首个世界杯冠军的博斯克仅仅获得24%投票屈居第三。
考虑到《马卡报》的马德里属性，这次投票结果无疑说明瓜式巴萨在这三年里通过持续性表现给球迷留下太深刻的印象，这种影响力和印象不是穆里尼奥和斯内德上赛季的三冠王所能抵消的。即使狂人现在贵为皇马主帅，在短期内还是难以动摇瓜迪奥拉在西班牙国内的地位。
而环顾狂人的职业生涯，缺乏持续性的强势恰是一个软肋，这种强势不是某个联赛冠军，而是通过欧冠这种大赛场建立持续性的冠军级表现。在切尔西，狂人受制于欧冠无冠而最终下课；在国米，仅仅在完成三冠王后就撒手走人，而不是继续率队争霸。支持者认为这是狂人的伟大，但却是所执教球队的不幸。如果狂人还能继续率领国米，斯内德会在本赛季如此糟糕从而给人昙花一现的感觉？如果只会在巴萨成功的瓜迪奥拉在6冠王后就走人，哈维们是否还能保持这2年的强势？
回复该发言