学历门艺人门缠身 张维迎郎威平齐发声明

北京晨报8月2日报道：经济学家是非也多。因为在2004年那场国有企业改革大讨论中观点针锋相对，张维迎和郎咸平双双声名鹊起。上周开始，这对经济学界“老冤家”又双双成为媒体曝光率最多的经济学家，只不过这次是各有各的烦恼。
回应学历造假的“污蔑”
张维迎：经得起任何形式的审查
在唐骏学历造假风波的热潮中，北京大学光华管理学院院长张维迎也成了“受害者”。上周，网友孔曲波发于今年2月的老帖被翻了出来，一时被广泛转载并引发各界热议。大牌经济学家也简历造假？张维迎昨天发表书面声明一一予以澄清。
在声明中，张维迎透露，“几年前，个别人利用博客在网络上散布言论，污蔑本人‘学历造假’。本人坦坦荡荡，对此种恶意中伤言论未予理睬。但最近几天，同样内容的指控又出现在一些网站，甚至被一些平面媒体登载，很多记者朋友还发来短信和邮件求证。本人在此严正声明：出自本人的每个阶段的简历，其所有文字都是准确无误的，经得起任何形式的审查。”
质疑一：硕士学位时间不一致
孔曲波称，牛津大学学位授予办公室主任提供的证明文件显示，张维迎是在1994年7月30日获得硕士学位，而张维迎简历的英文版本上写着1992年获得硕士学位。因此，张维迎简历中“1992年获经济学硕士学位(M. Phil.)”存在造假。
回应：质疑者不了解牛津学位授予制度
“有些网友质疑本人学历造假，可能是因为不了解牛津大学的学位授予制度而产生的误解。”张维迎表示，自己于1992年6月完成硕士学位学业后，即得到批准继续读博士学位，所以就没有参加当年的硕士学位授予仪式。“本人于1994年7月30日下午一并先后参加了硕士和博士两个学位授予仪式。所以，博士学位证书和硕士学位证书上的发证日期都是1994年7月30日。”
质疑二：获奖资讯造假
在广泛流传的张维迎简历中，写着“硕士论文曾获1992年牛津大学经济学研究生最佳论文奖”。根据网友“踏月留伤”的搜索，芝加哥大学的经济学家Robert Shimer也声称自己获得了该奖项。而该奖为牛津大学所设的唯一经济学研究生论文奖，每年授一名。
回应：本人是第一个获得此奖的中国人
张维迎出示的牛津大学发给自己的通知显示：“很高兴地通知你和Robert Shimer一起获得了牛津大学经济学研究生最佳论文奖，奖金有200英镑，你将获得其中的100英镑”。张维迎表示，“因为本人是第一个获得此奖的中国人，获奖后在牛津的不少中国同学对本人表示祝贺，至今记忆犹新。”
质疑三：编造不存在的书作为自己的著作
针对张维迎的第三个质疑则与一本书有关。质疑者称，“张维迎提到自己出版了一本著作《中国经济转轨》(与易纲、迟福林合编，英国牛津大学出版社，1994年)。”但在牛津大学出版社书目查询系统中进行检索的结果是“未发现这本书”。
回应：个人简历中未罗列此书
张维迎表示，由于这本书编辑工作远比预期的困难，所以最后决定停止出版这本书。自己在1995年5月前的一个英文简历上曾列过此书，但明确注明是“待出”。在决定终止出版这本书后，在个人简历和任何学术成果介绍中再未列入。
张维迎表示，“出自本人的每个阶段的简历，其所有文字都是准确无误的，经得起任何形式的审查。从小至今，做人做事做学问，不说假话、诚实守信、与人为善，是本人秉持的基本道德准则和行为准则。任何经本人审定的文字（包括个人简历），本人会负完全的道义和法律责任。”
回复该发言

郎咸平：说我是艺人,很无聊很无耻
怒斥“签约做艺人、出场费20万元”报道
针对有媒体报道“郎咸平被爆已签约做艺人，出场费20万元，成刘谦同事”一事，香港中文大学教授郎咸平愤怒回应表示，“这种炒作很无聊也很无耻，丧失了道德的底线。”
近日，一媒体在报道中提到，郎咸平已经从“炮轰德隆、三叩TCL、四问海尔、七敲格林柯尔”的经济学家蜕变为娱乐明星。在某演艺经纪网站发现香港中文大学教授郎咸平的名字及资料，并在询问该网站工作人员后得知，郎咸平讲座出场费为20万元。除郎咸平外，还有梁朝伟、刘谦、S.H.E组合等当红明星。此事一经爆出在网上引起热烈讨论。
上周五，郎咸平在《关于我成为“艺人”的声明》中愤怒地表示，“说我加盟某明星网站成为旗下艺人，有出场费多少云云，煞有介事。这种事很无聊也很无耻，为了炒作丧失了道德的底线，我对此表示强烈谴责,并保留法律诉讼权利。”
而在与郎咸平签约的极视传播发出的书面声明中，特别强调郎咸平是与其独家签约，而报道中提到的吉女士也非极视传播员工，所以其提供的“均为不实信息”，并注明目前郎咸平参与的节目仅有《郎咸平说》、《财经郎眼》两档节目。
回复该发言