试婚：女人想试爱，男人想试性

【试婚尴尬】：男人想试性，女人想试爱
据说，在即将上映的《非诚勿扰2》中，葛优跟舒淇玩了一把“试婚”。可是虽说试婚，两个人各有各的小算盘。舒淇是奔着培养感情的目的去试，葛优同意试婚则是为了有合适的婚姻；舒淇希望性爱一致，葛优则一心想试婚又试“性”，他谆谆诱导舒淇：“小两口头一宿就分居，传出去让人笑话。”看来，名为试婚，一个是想试爱，一个更想试性，两人试婚并不顺利。
而最近宾西法尼亚州立大学的Catherine Cohan教授的一项研究结果更是让人大跌眼镜：有试婚经验的情侣分手或离婚的可能性更高。


【试婚有理】：“谁敢给永远打包票呀”
在该剧中，有几句台词点亮了影片：“谁敢给永远打包票呀？”“婚姻怎么选都是错的，但长久的婚姻就是将错就错。”王朔式的婚恋名言，一如既往的直接，又入木三分。
其实，试婚早已不是什么人们谈之色变的妖魔鬼怪。事实上，许多80后的小夫妻们正在或已经身体力行过了。它的好处是显而易见的：
婚姻不是赌局，不必做无谓的冒险
试婚可以更深入、真切地了解彼此的生活习惯、爱好、性格和优缺点，发现不合，及时调整，力求最好的结果。如果发现嫁娶非人，也可以及时大声说不，及时刹车，好聚好散，另择佳偶。
“性福”需要时间磨合
婚姻不止是感情的你情我愿，嫁娶的门当户对，更需要“性匹配”。试婚可以最大程度避免“性”格不合，却又不得不“将错就错”的无奈婚姻。
【试婚有顾虑】：想试说明不信任
网易福建网友： 他拿我当试用品
他说要是试婚期间你还是像现在这样温柔体贴就好了，还说万一住一起有什么不可调和的矛盾就只能88。听着觉得我像试用品一样，先试试，反正也不用负责任，行就买，不行就退货，心里很憋屈。
网易广东网友：试婚试分，试完就分！
偶是男人，我告诉你，真爱你的男人是不会随便跟你提出试婚的要求的，因为他明显就是觉得不好就跑路的想法，所以女人不要答应男人这种无理要求。否则就太傻了！


【试婚有风险】：试婚省房租，可是爱情并未因此升温
最近，宾西法尼亚州立大学的Catherine Cohan博士主持了一项关于试婚的研究。作为一名人类发展与家庭研究方向的助理教授，Cohan以87个已经结婚的家庭和37个正在同居的情侣为样本，对导致婚姻不和谐的性格因素或客观原因，如性障碍、经济问题、职业选择、宗教及生育计划等进行了调查分析。
Cohan的研究结果让人大吃一惊，数据显示：“试婚”情侣在婚后更容易产生沟通问题，这使得他们更容易离婚；婚前同居的人将来分居或者离婚的可能性也较高。
究其原因，可能有以下两种：
试婚的负面心理暗示：反正我只是试试
Cohan发现，那些婚前同居过的情侣在面对问题时，更多的选择消积解决方法。尤其当讨论一个男方认为有问题的事件的时候，婚前同居过的情侣更容易做出消积行为，而且，婚前同居过的女方在言词上更具侵略性。
也许正是因为试婚，所以在面对分歧时，情侣们会产生一种心理暗示：反正我只是试试，反倒不会去用心解决问题了。
回复该发言

倾向于试婚的人本就是些“纠结帝”
不是每个人都选择在婚姻殿堂前徘徊几圈才进去。那些选择试婚的人，可能正是因为他们对于婚后各方面能否“和谐”持怀疑态度，或者，他们就是些“纠结帝”，对婚姻大事不太容易下定决心，或者对情侣之间的沟通不太擅长。
而在试婚过程中，这些纠结和迟疑也必然会减弱他们对彼此的承诺和保证，因此会让他们不再那么努力地去加强彼此之间的沟通。因此一场试婚下来，可能感情温度不升反降。
怎么办？要想让试婚变成婚姻的练习课，而非埋葬爱情的讣告辞，我们要非诚勿“试”——
【非诚勿“试”】：我们只试婚姻不试爱
试婚应该是出于我们对共同生活的诚意，而非怀疑。我们试婚试的，是共同生活的各种基础是否牢固：生活习惯，个人爱好，物质基础，性爱和谐。这些都会严重影响到婚姻生活的质量。我们需要对我们自己的人生负责，所以我们选择试婚。
然而，试婚绝非试爱。试婚不是因为爱的不够才将就着在一起，也不是考验爱情是否经得起共同生活的冲击。相反，彼此坚信的爱才是维系试婚的纽带。试婚是一个脚对新鞋适应、磨合的过程，而爱正是这个磨合过程中修复我们伤口的“创可贴”。
回复该发言