现在到互联网上Google“兔女郎”，你会看到一个有趣的现象，原来世界各地的时装信徒们都在各大大小小博客又或是讨论区内问着同一个问题：“那个Louis Vuitton兔耳头饰，在街上蹓跶又或是晚上约会时，你会真的乐意穿戴吗？
Louis Vuitton的新秋冬季硬照广告的那段拍摄花絮宣传短片里，设计师Marc Jacobs便为“兔耳的由来”作了个解说：跟设计团队倾谈秋冬季设计概念时，大家正于康康舞女郎这个意念上打转的当儿，其中一位女孩子试着把布条缚在头上，看上去仿若兔耳状，他便当下决定兔耳是必需的，能够为整个概念画上完满的句号；他就是渴望塑造一种带点法式卖弄风情的Playboy风格。
问题就是出在那个“Playboy”的脚注。Playboy的兔女郎，是大众公认的一种男性欲望投射。当然，Marc Jacobs把兔女郎形象放置在Louis Vuitton的服装设计上，并且找麦当娜充当广告模特儿，明显是带有颠覆企图的一种表达手法；Jacobs看中的，就是麦当娜作为不断以个人造型挑战既有社会禁忌、同时借此带领潮流的Icon形象。麦当娜自然也是很称职的代言人，早于5月份她便率先以Louis Vuitton的兔女郎造型出席在纽约大都会艺术博物馆的MET Gala，以行动告诉大家，穿得像个兔女郎其实并没有什么不妥。
兔耳戴好？不戴好？
Marc Jacobs是聪明的，捉了一双兔耳放在Louis Vuitton，又找麦当娜为兔女郎造型做声势：传媒们争相报道；时装信徒们不厌其烦地讨论要不要戴兔耳招摇过市，于是Louis Vuitton又推出平民版兔耳头饰，体贴地让大家多一项选择；至于好莱坞的明星们，在发现Karl Lagerfeld的御用帽子饰物设计师Maison Michel也在新一季的个人系列推出了蕾丝兔耳头饰时，便又一窝蜂地抢着戴了。
“衣服对我来说本来就是没有意思的，只有穿者才能赋予其性格和生命。”Marc Jacobs在Louis Vuitton宣传短片的结尾如是说。说穿了其实就是要告诉大家，兔耳能否纳入寻常百姓家的衣柜，并不是大家需要花时间思考的问题。
回复该发言