“股神”巴菲特2日听证会论“评级”

，世界著名投资人，有“股神”之称的沃伦·巴菲特（ Warren Buffett）将于6月2日（本周三）参加由金融危机调查委员会召开的听证会。这次听证会的主要目的在于探寻巴菲特本人及其所拥有的评级机构在经济危机爆发前对次贷款及相关金融产品做出的评论，及评级是否对金融危机的爆发起到推波助澜的作用。和巴菲特一起参加听证会的还有穆迪公司首席执行官雷蒙德·麦克丹尼尔（ Raymond McDaniel）及其他五名穆迪公司现任或前任高管。
金融危机调查委员会是由美国国会直接任命组件的委员会机构。该机构由前加利福尼亚州财政部部长菲尔·安吉利迪斯（Phil Angelides）负责。美国国会成立该委员会的主要目的在于深究这次自1930S以来最大金融危机爆发的实际根源。
迄今为止，金融危机调查委员会对数位华尔街大型金融组织主管召开闭门听证会，他们包括高盛集团公司首席执行官劳埃德·布兰克费恩(Lloyd Blankfein)、曾在花旗银行管理层有就职经历的原美国财政部长罗伯特·鲁宾（ Robert Rubin）等。
但参与周三听证会的巴菲特及麦克丹尼尔是目前美国投资市场上的标志性人物。其中巴菲特是绝大部分投资者的偶像，其拥有无人可比的个人魅力。尽管巴菲特经常在公共场合露面，但在接到法庭强制传票以前，其一直拒绝参与国会听证会。巴菲特旗下的伯克希尔哈撒韦投资公司现今拥有穆迪公司13%的股份。在2009年以前，伯克希尔哈撒韦投资公司曾拥有穆迪公司近20%的股份。穆迪公司在金融市场领域内有证券产品“魔术贴”之称。穆迪公司对证券产品的评论可以直接决定该证券产品价格的涨跌。参与这场听证会的另外五名高管是穆迪公司前任金融产品结构扩展部门主管布莱恩·克拉克森（Brian Clarkson）及埃里克（Eric Kolchinsky）等。
目前美国民众认为，四家金融评级机构穆迪公司、麦克劳希尔有限公司、标准普尔公司、 Fimalac公司的子公司惠誉公司在经济危机爆发前对次贷款及其相关的金融产品给予高级别评级时间过长，并在短时间内对这些金融产品降级速度过快是造成金融危机爆发的部分原因。许多次贷款及其相关的金融证券产品在很短的时间内几乎价值全无。
弗吉尼亚大学法律教授乔治·科恩（ George Cohen）声称：“现在对于政府来说，寻找到金融危机爆发的真正原因非常有必要。换句话说，如果我们再次面临金融危机前相同的背景，政府是否有能力阻止金融危机的再次爆发。是不是说我们对于证券行业的理解存在误区？最关键的问题是我们是否有必要对整个金融系统做出整体改变？” 部分评论家认为，政府颁发给企业组织评级执照本身就不合理，此项制度下极有可能产生腐败性的评估结果。
为了缓解评级企业及维护政府有关当局的权威，美国参议院于5月13日通过投票通过一项决议，由美国证券交易委员会创建一个专家小组，并赋予该专家小组决定指定由哪家评级机构给资产担保证券(ABS）进行初级评级的权力。该决议同时要求金融市场监管者建立自己的信用评级标准，而不要仅依靠市场评级机构的评级标准。
专家推测，在6月2日召开的听证会上，巴菲特会使用他一直对评级机构持有的矛盾观点做出辩护。一方面，巴菲特喜欢评级机构这种商业模式，这种商业模式的初始投入成本资金几乎为零，并且可以为急需现金支持的上市企业提供融资平台。没有评级机构，上市企业很难从金融市场中获得融资。但另一方面，巴菲特在5月1日伯克希尔哈撒韦投资公司股东大会上对上万名股东宣称：“我们不应当关注伯克希尔哈撒韦投资公司对证券产品的信用评级。
回复该发言

现在公司身处金融市场之中，无法以外界的眼光对金融产品给出完全正确的判断。”
在美国证券交易委员会对高盛公司提出民事欺诈诉讼后，巴菲特为高盛公司辩护称；“投资者应当自己做好证券投资相关的功课，这样就不会担心哪家机构会从金融市场中对其投资资本进行欺诈，也不会过于依赖评级机构对相关证券产品质量做出的评级。”
乔治·科恩宣称：“巴菲特对评级机构的存在拥有几种完全不同的看法和立场。在听证会上，巴菲特可能会说，评级机构运行系统本来可以做的更好，但长久形成的系统惯性使得该系统内产生部分弊端。但在评级机构问题上，巴菲特的初衷是不言自明的，他本人希望利用评级机构这一系统来赚取利润。”
对于巴菲特计划在听证会上怎样为自己辩护，及会在听证会上指出广义经济系统中的什么错误等，伯克希尔哈撒韦投资公司并未透露相关信息。
鉴于穆迪公司目前三分之二的营收来自于信用评级收费，美国政府对信用评级系统做出大幅改革会给穆迪公司带来更大的潜在风险。4月23日，麦克丹尼尔在参加美国参议院调查小组委员会听证会时指出：“在金融危机过后我们自我审视时，我绝对希望能修改金融危机之前公司的相关策略。在金融危机爆发之前，我们对于住房贷款发展趋势对宏观经济方面的影响关注度不够，并且在公司委员会中跨专业性人才明显不足。”
四月份，穆迪公司接到金融危机调查委员会之后向 安吉利迪斯递交了相关文献资料。四月底，穆迪公司接到“韦尔斯通知”，该通知暗示美国证券交易委员会可能会对穆迪公司进行民事欺诈诉讼。其诉讼的主要原因在于穆迪公司曾在获悉因电脑故障而导致欧洲部分债务证券评级虚高后，并未做出对相关欧洲债务证券做出下调评级的举措。在接到“韦尔斯通知”后，穆迪公司对一些股票期权交易做出了相关测试。穆迪公司发言人迈克尔·阿德勒（Michael Adler ）在测试后宣称：“所有的测试都是在预先计划条件下进行的。这些预定计划条件中包括预定的测试时间及预定的触发价格等。”
回复该发言