摇滚歌手邦·乔维。(左)
（编译/灵子）日前，邦·乔维（Bon Jovi）指责苹果公司创始人Steve Jobs(史蒂夫·乔布斯)用iTunes“杀死了唱片业”，导致如今的孩子们再也没有办法体会去购买一张唱片所得到的那种快乐感。此言论一出，网上立即有尖刻的回应。
Bon Jovi对于如今的孩子们再也没有办法体会去购买一张唱片所得到的那种快乐感到很难过，由于有了ipod，他们都通过网络下载歌曲，再也不会去街上的唱片店购买唱片了。“孩子们再也不会头戴耳机、把音量开到最大，手捧着专辑的封套、眯着眼睛把整个人迷失在一张专辑中了。掏出自己的所有积蓄、看着专辑的海报犹豫不定不知道买哪张才好的那种美感也消失了。”他认为自己快要成老古董了，孩子们都不能理解这种乐趣。他指责苹果公司创始人Steve Jobs(史蒂夫·乔布斯)用iTunes“杀死了唱片业”，应该对此负责。
此言论一出，网上立即有尖刻的回应：“Bon Jovi非常自满，Steve Jobs又并没有创办Napster。Bon Jovi的专辑有如垃圾，他比Steve Jobs所做的更毒害唱片业。”网友说到的Napster，是在线音乐共享系统，曾被美国唱片业协会告上法庭，称Napster的服务有助于传播侵犯版权的文件。
事实上，Bon Jovi的评价稍微有些迟。在2003年iTunes音乐商店初露锋芒时，Steve Jobs就被人骂过扼杀唱片业。Bon Jovi很可能被人怀疑是厌恶新技术，他的预言会不会成真也是问题。但他有权利坚持自己的意见。
持有这种想法的不仅仅是Bon Jovi，Jack White(杰克·怀特)的唱片公司Third Man Records仍然固执地保留Vinyl系列音频、唱片店和唱片收集。就在上周，Jack White告诉明尼苏达公共广播(Minnesota Public Radio)的Mary Lucia，他们将会在柜台销售vinyl唱片，可能会有人不知道那是什么，对所有音乐人来说会是件令人非常伤心的事。比这更糟糕的是，据统计有97%的在校学生从未去过一间专门销售唱片的商店。
甚至连摇滚小子(Kid Rock)和重金属摇滚乐队AC/DC宁愿销售完整的专辑取代单独歌曲发布来支持唱片业的发展。正如Bon Jovi针对Steve Jobs一样，很多针对iTunes的言论也引起了消极反应。（如Bon Jovi只在iTunes上销售个人单曲。）一些博客写到，Bon Jovi不用过于担忧唱片销售的收益，因为去年他的唱片销售非常可观，另外他和乐队的收入主要来源于巡演和门票销售，远远高于实体专辑的收入。在公告牌2011年印钞机名单上，Bon Jovi乐队就排行第二。
另一方面，对于音乐爱好者和消费者来说，数字音乐好处确实很明显，更多选择、更多信息、更容易发现和只需要付更少的金钱，能获得瞬间的满足感。Bon Jovi非常在乎vinyl年代回忆，但有一点被模煳：互联网确实不适合音乐的商业模式，不能满足追逐金钱的资本家和歌手谋生，更不用说歌手的发展。但当音乐人只能靠时间和生活费去发展时，Bon Jovi恐怕也会像其他歌手一样，只关心唱片商标、载体，而不会去发现一个可行的商业模式代替旧的商业模式。也许他也会只关心结果。
回复该发言