商务部：奢侈品价格高于海外原因是综合进口税较高
姚坚在回应说“部分国外奢侈品在我国售价高于国外”的问题时说，同一个产品在不同的市场有不同的价格，即使同一个企业在不同的市场有不同的价格战略也是属于一种常态的现象。这个问题最近比较突出，主要是集中反映在高档品牌商品这个范畴，在一般消费品范畴反映的并不明显。
姚坚表示，这样一个市场价格的差位，应该说既是国际市场的常态，但是对于中国来说又不太公平。首先，大量的游客采购商品回来，有人说中国的个人单次海外采购量大概是1000美元，有这么多中国的海外游客，带回来的商品都没有计入到海关统计里面，这实际上导致了对中国的进口低估了数百亿美元的规模，也就会影响到对于贸易平衡的判断。
其次，这对于中国的百姓也不太合理和公道。商务部调查显示，手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品，国内外的差价，国内市场比中国香港地区要高45%左右，比美国高51%，比法国高72%。这种现象确实应当，而且已经引起了中国政府部门的关注和注意。
“我想无外乎有这么几个，一是在跨国公司的分销体系、定价体系方面有所差异；二是国内品牌商品的种类相对比较少，消费者的选择也比较少；三是不能回避我们对于部分品牌商品的综合进口税率还比较高，包括关税、消费税。”姚坚说。
姚坚表示：为外资运营企业创造一个国内分销运营环境
姚坚说，要解决这些问题，需要一个综合的对策来解决。进一步给外商投资企业，特别是外资的运营企业创造一个好的国内分销运营环境。同时，外资的品牌企业也应当对于中国市场给予一个公平的合理的价格定位。商务部将会同相关部门进一步完善国内的政策体系。随着国内消费档次的提高，奢侈型的消费品现在变成了大众的中产阶级普通的消费品，所以政策的制定和体系也面临着挑战。
回复该发言