中国校友会网与《浙商》杂志联合发布
文 │ 本刊记者 白友文
在1999-2010年福布斯中国富豪榜、胡润中国百富榜、南方周末中国人物创富榜、新财富500富人榜和中国校友会网中国大学创业富豪榜等上榜的近2500位亿万富豪中,拥有高等教育背景的“知本富豪”有1485人,毕业于国内外400多所高等院校和科研院所。
各个大学的校友造富能力是怎样的呢?知本跟资本又有着怎样的联系?为了解其中关联,本刊与中国校友会网联合发布了“2011中国内地大学校友造富排行榜(78家)”,并发布子榜单“中国内地大学造富前十强TOP5富豪榜”。
榜单的编制主要基于对1999-2010年福布斯中国富豪榜、胡润中国百富榜、南方周末中国人物创富榜、新财富500富人榜等富豪榜的进一步归纳总结。各学校富豪人数是1999-2010年上榜富豪的总和(数次上榜的富豪只计作一人)。
从知本到资本的裂变
——“2011中国内地大学校友造富排行榜”解读
“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”知本创富的时代正渐渐来临,爆发出知识与财富化学反应的力量。
如果从履历上来区分企业家这个群体,有“土鳖”,有“海龟”;从学历上区分,有“草根”,有“高学历”。说到底,是“学”与“创”的关系。中国校友会网与本刊联合发布“2011中国内地大学造富排行榜”,其中北京大学以培养出79位富豪问鼎“2011中国大学排行榜”榜首,连续4年夺魁;清华大学居第二,浙江大学上升至第三,复旦大学下降一位列第四,南京大学居第五。从这份数据可以看出,大学“造富”能力凸显,有望成为中国大学又一新职能。
知本富豪比重大
这些“知本富豪”以知识为基础,以知识的实际应用推动了中国社会与经济的发展,是“知识创造财富”的最佳注解。其中,拥有博士学历的亿万富豪有94人,占总数的 3.82%;拥有硕士学历的富豪人数最多,有588人,占总数的23.90%,其中EMBA和MBA学历者有323人,可以说MBA/EMBA已成为亿万富豪学历的新标签;拥有本科学历的富豪有376人,占总数的15.73%;拥有大专学历的富豪有427人,占总数的17.44%,其余为中专以下及无学历者,占总数40.01%。
综上所述,“知本富豪”创富能力远高于没有接受高等教育的富豪。其中,本科毕业生“创富水平”最高。2010年拥有本科学历、财富在100亿元以上的富豪有27人,比例最高;其次是研究生学历(含博士、硕士等)富豪,2010年财富在100亿元以上的富豪有35人;而拥有大专学历、财富在100亿元以上的富豪有16人。
富豪以房地产业最多
数据显示,这些上榜富豪主业涉足“房地产”最多,达234人,高居各行业首位,约占总数的15.76%; 以IT为主业的有209人,居第二,占总数的14.07%;涉足能源行业的有120人,列第三,占总数的8.08%;制造行业有92人,居第四,占 6.2%;医药行业有87人,列第五,占总数的5.86%;列第六的是冶金行业,有75人。化工行业列第七,有73人;金融投资行业列第八,有62人;食品行业有61人,列第九;商业行业居第十,有45人。
值得注意的是,房地产行业上榜富豪多主要与我国现阶段“土地财政”和高速城市化有关,其资本运作含金量远高于其专业技术含金量。随着2010年国家房地产调控政策出台,房地产的创富能力将被逐渐削弱,房地产利润水平将有所下降,可以预期我国信贷紧缩与房地产“泡沫”破裂将动摇房地产业富豪的霸主地位。
IT业知本富豪创富优势明显
回复该发言
2010中国内地大学校友造富排行榜
2 回复:2010中国内地大学校友造富排行榜
全都留给曾经2011-03-23 15:58:02 发表
分析发现,“知本富豪”在IT业的“创富能力”要远高于能源、制造和医药等其他行业。中国校友会网首席专家王凌峰博士分析指出,“知本富豪”从事IT业人数及比例远高于“非知本富豪”,原因在于,IT行业属公认的知识密集型行业,相对其他行业具有投资小、风险大、收益高的特点,对从业者的专业技术和教育背景要求较高,“知识创造财富”属性在此得到了完美诠释。
随着人们对健康的日益关注和重视,从事医药行业的富豪数超越化工和冶金等传统行业,从第七位上升到第五位。虽然金融投资行业同样属于知识密集型行业,但在“知本富豪”涉足行业所占比例较低,仅列第八位。分析其原因在于受后金融危机的持续影响,金融投资行业的富豪资产普遍缩水;加上我国金融投资市场成熟度、透明度仍然不高,特别是中国高等教育在计划经济时期没有大规模培养市场经济条件下的金融投资专业人才,非科班出身者由于人脉关系以及个人冒险精神等,反而可能在金融投资行业取得成功。随着近年来金融投资专业成为大学热门专业,可以预计这一特点将逐渐消失。
回复该发言
随着人们对健康的日益关注和重视,从事医药行业的富豪数超越化工和冶金等传统行业,从第七位上升到第五位。虽然金融投资行业同样属于知识密集型行业,但在“知本富豪”涉足行业所占比例较低,仅列第八位。分析其原因在于受后金融危机的持续影响,金融投资行业的富豪资产普遍缩水;加上我国金融投资市场成熟度、透明度仍然不高,特别是中国高等教育在计划经济时期没有大规模培养市场经济条件下的金融投资专业人才,非科班出身者由于人脉关系以及个人冒险精神等,反而可能在金融投资行业取得成功。随着近年来金融投资专业成为大学热门专业,可以预计这一特点将逐渐消失。
回复该发言
共有2帖子